Selon cnx-software, le test du CHUWI CoreBook Air Plus 16, un ordinateur portable propulsé par le SoC AMD Ryzen 5 6600H, a été récemment achevé. Les résultats des tests sous Windows 11 Pro et Ubuntu 25.10 ont confirmé l’utilisation de ce processeur. Cependant, une confirmation de l’authenticité de la puce installée sur la carte mère était requise en raison de doutes soulevés, que je vais expliquer ci-après. Explorons cela en détail.
Confirmation du SoC AMD Ryzen 5 6600H et performances renouvelées
Après avoir démonté une première fois l’ordinateur portable, j’avais constaté que le processeur AMD Ryzen était caché sous des tuyaux en cuivre destinés à son refroidissement. Cela a empêché la lecture des marquages sur la puce. Plus tôt dans la journée, j’ai donc dû retirer le capot inférieur à nouveau et dévisser les trois vis qui maintenaient les tuyaux en place, afin de pouvoir examiner les inscriptions présentes sur le processeur.
Ceux qui s’attachent à l’authenticité des processeurs seront soulagés de savoir qu’en vérifiant le numéro OPN (Ordering Part Number) identifié en rouge, il s’avère que le numéro 100-000000546 correspond effectivement à l’AMD Ryzen 5 6600H. De ce fait, le CoreBook Air Plus 16 est bien livré avec le SoC annoncé, dissipant les doutes de tromperie.
Doutes sur l’authenticité: un précédent avec le CHUWI CoreBook X
L’importance de cette vérification vient d’un commentaire sur NotebookCheck.net, signalant qu’un autre modèle, le CHUWI CoreBook X, avait été livré avec un AMD Ryzen 5 5500U alors qu’il était initialement annoncé avec un AMD Ryzen 5 7430U, une puce théoriquement plus performante. Ces témoignages précisent que le changement n’avait pas été communiqué, dénaturant l’info sur le produit.
Dans ce cas, CHUWI a modifié le BIOS pour afficher le Ryzen 5 7430U sur l’écran, masquant ainsi la réalité de l’équipement. Suite à des publications sur les performances réelles, des utilisateurs ont remarqué que les mesures affichaient des résultats inférieurs à ceux attendus. En réponse, CHUWI a finalement accepté de mener une enquête interne pour clarifier la situation, ailant même à évoquer des stocks restants de production.
La réponse de Chuwi à cette situation n’a pas été franche. Au lieu de reconnaître clairement une erreur, l’entreprise a mentionné des lots de production différents. Toutefois, elle a assuré que l’affaire était sérieusement prise en charge et qu’une enquête interne était en cours pour éclaircir les raisons sous-jacentes.