Youyeetoo X1 est un ordinateur monocarte (SBC) x86 alimenté par un processeur quad-core Jasper Lake Intel Celeron N5105 de 11e génération cadencé jusqu’à 2,9 GHz avec 4 Go à 16 Go de RAM et jusqu’à 256 Go d’eMMC. La carte est livrée avec une variété d’options de connectivité telles que des prises M.2 M Key et E Key pour connecter des modules Wi-Fi, 4G LTE ou SSD, ainsi que des interfaces MIPI DSI et HDMI pour un affichage jusqu’à une résolution 4K, et I/ Systèmes d’exploitation tels que UART, I2C et SPI
Que vous soyez un fabricant, un développeur IoT ou un intégrateur de systèmes, la carte Youyeetoo X1 SBC peut être intégrée dans diverses applications telles que l’automatisation industrielle, les passerelles IoT, les robots et autres. Étant donné que le SBC Youyeetoo X1 est basé sur un processeur x86, il n’y a pas lieu de s’inquiéter de la compatibilité du système d’exploitation ou des applications comme ce serait le cas sur les systèmes basés sur l’architecture Arm, et dans cette test, nous utiliserons Ubuntu 22.04 pour les tests. .
Déballage du Youyeetoo X1 SBC et écran LCD 7 pouces
Youyeetoo a envoyé un colis contenant deux boîtes : une avec le SBC Youyeetoo X1 et l’autre avec un écran tactile MIPI CSI YYT-MIPI7LCD de 7 pouces avec une résolution de 1024 x 600. La carte est livrée avec un port HDMI, l’affichage est donc facultatif. Voici à quoi ressemble le SBC Youyeetoo X1.
La carte est livrée avec un grand dissipateur thermique couvrant la majeure partie de la carte et un ventilateur de refroidissement intégré. Nous verrons l’efficacité du refroidissement et les performances de la carte lors de notre comparaison. Outre les ports Gigabit Ethernet, HDMI et USB habituels, le X1 SBC dispose également de plusieurs en-têtes à code couleur pour les E/S.
Le forfait comprend également un adaptateur secteur 12 V/3 A de marque Youyeetoo, car la société fournit généralement des accessoires sous sa propre marque. En passant, le site Web Youyeetoo fournit une documentation décente avec un wiki et des forums communautaires pour aider les utilisateurs.
En regardant au bas de la carte, nous trouverons 5 autres connecteurs supplémentaires avec deux prises M.2, toutes deux à clé M et E, un connecteur FPC pour connecter un écran MIPI DSI, un autre connecteur FPC pour connecter un lecteur SATA et un 2 -connecteur à broches pour une horloge en temps réel et une batterie.
L’écran LCD de 7 pouces est livré avec un câble FPC et dispose d’un contrôleur tactile capacitif GOODIX GT711 à 5 points.
Spécifications du Youyeetoo X1
Nous avons déjà couvert les spécifications du X1 SBC dans le message d’annonce, mais les voici à nouveau à titre de référence :
- SoC – Processeur quadricœur Jasper Lake Intel Celeron N5105 à 2,0 GHz / 2,9 GHz (Turbo), avec carte graphique Intel UHD jusqu’à 800 MHz ; TDP : 10 W
- Mémoire système – 4 Go, 8 Go ou 16 Go LPDDR4
- Stockage
- Flash eMMC en option avec une capacité de 64 Go, 128 Go ou 256 Go
- Prise M.2 Key-M pour M.2 2280 NVMe ou SSD SATA
- Prise en charge SATA III via une carte d’extension achetée séparément
- Sortie vidéo
- HDMI 2.0 jusqu’à 4Kp60
- Micro HDMI 2.0 jusqu’à 4Kp60
- Interface MIPI DSI FPC avec prise en charge de MIPI7LCD (écran tactile LCD 1024 × 600)
- l’audio
- Prise casque 3,5 mm (4 pôles) pour casque avec microphone intégré
- En-tête de haut-parleur avec un amplificateur 3 W intégré compatible avec les haut-parleurs 8 ohms
- Sortie audio HDMI
- Microphone numérique intégré avec fonction de réduction du bruit
- Connecteur à 2 broches pour microphone analogique (3,3 V)
- Connectivité
- Port Gigabit Ethernet RJ45
- Module E-Key WiFi 5 et Bluetooth 5.0 ou WiFi 6 et Bluetooth 5.2 M.2 en option
- Module 4G LTE M.2 Key-E en option (par exemple Quectel EC20) ; Notez que le WiFi et la 4G partagent le même emplacement, donc un seul est possible.
- NFC est presque mentionné, mais on ne sait pas comment il est pris en charge
- USB – 2 ports USB 3.0 Type-A, 2 ports USB 2.0 Type-A, 2 interfaces USB 2.0 via des en-têtes
- Série – 3 connecteurs UART TTL pour RS232, RS485 ou CAN Bus.
- Expansion
- Prise M.2 2280 M-key pour SSD NVMe ou SATA
- Prise M.2 2230 E-Key pour connectivité sans fil (WiFi + Bluetooth ou 4G LTE)
- en-tête I2C à 4 broches, en-tête SPI à 5 broches, en-tête à 6 broches avec 5x GPIO ; Tension d’E/S : 3,3 V
- Divers
- 2x LED rouges et bleues, connecteurs à 4 broches pour LED supplémentaires
- Bouton d’alimentation, bouton de réinitialisation (pour réinitialiser les paramètres du BIOS)
- Prise RTC SH1.0 et pile bouton CR2032
- Prise en charge de la mise sous tension automatique dans le BIOS
- Dissipateur thermique et ventilateur intégrés pour le refroidissement
- Source de courant
- 12 V CC / 3 A+ via prise CC ou connecteur à 2 broches
- Embases PoE 6 broches + 4 broches…
- Dimensions – 115 x 75 mm
Un aperçu rapide du BIOS
Nous pouvons accéder à la page du BIOS pour définir divers paramètres en connectant un clavier USB et en appuyant sur la touche Suppr. Le X1 s’appuie sur le BIOS AMI familier, et en faisant défiler vers le bas, on retrouve plus d’informations système, notamment l’utilisation d’un Intel Celeron N5105 et de 8 Go de RAM (8192 Mo) à 2933 MT/s.
La section « Boot » nous permet de définir l’ordre de démarrage et de sélectionner le démarrage eMMC ou SSD pour exécuter facilement Windows et Linux séparément.
Mise à jour du BIOS
Youyeetoo fournit différents firmwares BIOS/UEFI en fonction du cas d’utilisation. La sortie par défaut du BIOS vers HDMI et les niveaux de tension pour I2C, GPIO, UART, SPI sont définis sur 3,3 V. Mais comme nous souhaitons utiliser l’écran MIPI DSI fourni, nous devrons mettre à jour le BIOS. En un mot, nous devrons copier les fichiers du firmware UEFI sur une clé USB, la brancher sur le port USB de la carte Youyeetoo X1 SBC, attendre la fin de la mise à jour, puis nous pourrons utiliser immédiatement la nouvelle version du BIOS. .
Les étapes détaillées peuvent être décrites comme suit :
- Téléchargez le fichier BIOS (par défaut)
- Décompressez le dossier dans le dossier root du lecteur flash
- Téléchargez le fichier BIOS.zip et extrayez-le. Il contient plusieurs binaires dont le nom de fichier décrit sa fonctionnalité clé, mais c’est évident. Le fichier txt explique également les fonctionnalités activées dans chaque fichier, et c’est également uniquement en chinois, il est compréhensible avec MIPI ou NO MIPI (c’est-à-dire HDMI), la capacité de mémoire (4 Go à 16 Go) et un microphone analogique ou numérique.
Nous utiliserons ici X1_01_Digital_S8_20231023175931_3.3V.bin car notre carte est livrée avec 8 Go de RAM, un microphone numérique et nous souhaitons utiliser un écran MIPI DSI de 7 pouces. Les GPIO sont également réglés sur 3,3 V. - Copiez le fichier sur la clé USB et renommez-le BIOS.bin
- Branchez la clé USB sur l’un des ports USB du Youyeetoo X1 SBC et démarrez la carte.
- Attendez la fin du processus.
Installation d’un SSD M.2 NVMe
Nous allons tester le socket M.2 Key-M 2280 sur le SBC Youyeetoo X1 en installant un SSD M.2 NVMe de 500 Go (WD_BLACK SN770) et en le fixant avec une vis. Nous allons maintenant démarrer et entrer dans le BIOS en appuyant sur la touche Suppr, puis en accédant à la page « Démarrage » où nous trouverons notre SSD dans la section « Option de démarrage n°1 ». Mais nous choisirons d’abord la clé USB SanDisk par défaut puisque nous souhaitons installer le système d’exploitation Ubuntu 22.04 Linux de la clé USB vers le SSD que nous venons d’installer sur l’ordinateur monocarte Youyeetoo X1.
Après avoir redémarré le système, une fenêtre GNU GRUB apparaîtra et nous sélectionnerons « Essayer ou installer Ubuntu » à partir de là pour installer Ubuntu 22.04 sur le SSD M.2 du Youyeetoo X1 SBC.
Installation d’Ubuntu 22.04 sur Youyeetoo X1 SBC
L’installation d’Ubuntu 22.04 sur la carte SBC Youyeetoo X1 revient fondamentalement à l’installer sur un ordinateur normal, contrairement aux SBC basés sur Arm qui nécessitent généralement que l’utilisateur flashe l’image du système d’exploitation sur une carte microSD ou un autre périphérique de stockage. Ici, on peut choisir librement d’installer le système d’exploitation sans avoir à chercher une image spécifique à la carte ni apprendre à construire une image à partir du code source. Nous avons parcouru l’assistant d’installation pour sélectionner la langue, partitionner le disque, etc…
Tout s’est bien passé et après l’installation, nous avons retiré la clé USB pour démarrer le système avec Ubuntu 22.04 installé sur le SSD M.2 NVMe.
L’écran tactile du Youyeetoo X1
Jusqu’à présent, nous avons tout fait avec l’écran de 7 pouces, et comme il dispose d’une fonction d’écran tactile, nous pouvons appuyer sur l’écran pour lancer des applications, naviguer sur le Web, lire des vidéos YouTube, etc. La vidéo ci-dessous est une courte démo montrant comment fonctionne l’écran tactile sur le bureau Ubuntu 22.04.

Tests Youyeetoo X1
Lançons maintenant quelques benchmarks en commençant par sbc-bench.sh de Thomas Kaiser :
Validation des résultats : * Vitesse d’horloge mesurée non inférieure à la vitesse d’horloge maximale annoncée du processeur * Activité en arrière-plan (% du système) OK * Powercap détecté. Détails : « sudo powercap-info -p intel-rapl » Performances de la mémoire memcpy : 8425,7 Mo/s memset : 8804,4 Mo/s Scores totaux de 7 zip (3 exécutions consécutives) : 11354,11336,11411, monothread : 3032 OpenSSL résultats : tapez 16 octets 64 octets 256 octets 1024 octets 8192 octets 16384 octets aes-128-cbc 588777,50k 980048,26k 1081149,95k 1112624,81k 1122642,60k 1121796,10k aes -128-cbc 600510,03k 1061338,41k 1107592,45k 1119897,26k 1123145,05k 1123822,25k aes -192-cbc 622847,98k 896034,26k 929211,22k 924579,16k 932894,04k 936334,68k aes-192-cbc 620347,69k 894636,59k 929147,31k 937226 .58k 939816,28k 939136,34k aes-256-cbc 597456,35k 774433,41k 799639,64k 805960,36k 808266,41k 807960,58k aes-256-cbc 502644.37k 728045.91k 786825.90k 803047.42k 807905.96k 807419.90k Impossible de télécharger les résultats de test complets. Veuillez copier et coller les éléments ci-dessous sur pastebin.com et fournir l’URL. Vérifiez la sortie pour la limitation et l’échange, s’il vous plaît. sbc-bench v0.9.49 YouYeeToo YouYeeToo X1 / Celeron N5105 à 2,00 GHz (jeudi 2 novembre 2023 21:44:14 +0700) ID du distributeur : Ubuntu Description : Ubuntu 22.04.3 LTS Release : 22.04 Nom de code : jammy Informations sur l’appareil : Fabricant : YouYeeToo Nom du produit : YouYeeToo X1 Numéro SKU : 00040001 Famille : Jasper Lake Client System BIOS/UEFI : Fournisseur : American Megatrends International, LLC. Version : Y_FIVE_NO_MIPI_01003 Date de sortie : 15/09/2023 Révision du BIOS : 5.19 Révision du micrologiciel : 0.0 /usr/bin/gcc (Ubuntu 11.4.0-1ubuntu1~22.04) 11.4.0 Temps de disponibilité : 21:44:14 jusqu’à 42 min, 3 utilisateurs, charge moyenne : 0,17, 0,19, 0,46, 49,0°C, 55619837 Linux 6.2.0-34-generic (unoiot-YouYeeToo-X1) 11/02/2566 _x86_64_ (4 CPU) moy-cpu : %user %nice % système %iowait %steal %idle 15,26 0,17 0,86 0,14 0,00 83,57 Périphérique tps kB_read/s kB_wrtn/s kB_dscd/s kB_read kB_wrtn kB_dscd mmcblk1 1,54 20,83 1,17 201,38 53492 3013 517028 nvme0n1 30,64 821,77 631,41 183544,94 2109879 1621117 471246120 buff/cache partagé gratuit total utilisé Mémoire disponible : 7.6Gi 1.0Gi 5.9Gi 207Mi 685Mi 6.2Gi Échange : 0B 0B 0B ############################### ########################################## Intel P-States : Intel P- initialisation du pilote d’état, HWP activé Powercap présent. Vous voudrez peut-être vérifier avec « powercap-info -p intel-rapl » Vérification de cpufreq OPP : Cpufreq OPP : 2900 Mesuré : 2885 (2887.143/2885.631/2884.660) Cpufreq OPP : 800 Mesuré : 843 (900.291/820.022/809.778) (+ 5,4%) ############################################## ########################## Capteurs matériels : coretemp-isa-0000 ID de package 0 : +48,0 C (haut = +105,0 C, critique = +105,0 C) Noyau 0 : +45,0 C (élevé = +105,0 C, critique = +105,0 C) Noyau 1 : +45,0 C (élevé = +105,0 C, critique = +105,0 C) Noyau 2 : +45,0 C ( haut = +105,0 C, critique = +105,0 C) Noyau 3 : +45,0 C (haut = +105,0 C, critique = +105,0 C) acpitz-acpi-0 nvme-pci-0200 Composite : +49,9 C (bas = – 40,1 C, haut = +83,8 C) (crit = +87,8 C) Capteur 1 : +70,8 C (bas = -273,1 C, haut = +65261,8 C) Capteur 2 : +44,9 C (bas = -273,1 C, haut = +65261,8C)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 dix 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 |
Validation des résultats : * Vitesse d’horloge mesurée non inférieure à la vitesse d’horloge maximale annoncée du processeur * Activité en arrière-plan (% système) OK * Powercap détecté. Détails : « sudo powercap-info -p intel-rapl » Performances de la mémoire mémoire : 8 425,7 Mo/s ensemble de mémoires : 8 804,4 Mo/s Scores totaux 7-zip (3 exécutions consécutives) : 11354,11336,11411, monothread : 3032 Résultats OpenSSL : tapez 16 octets 64 octets 256 octets 1024 octets 8192 octets 16384 octets aes-128-cbc 588777,50k 980048,26k 1081149,95k 1112624,81k 1122642,60k 1121796,10k aes-128-cbc 600510,03k 1061338,41k 1107592,45k 1119897,26k 1123145,05k 1123822,25k aes-192-cbc 622847,98k 896034,26k 929211,22k 924579,16k 932894,04k 936334,68k aes-192-cbc 620347,69k 894636,59k 929147,31k 937226,58k 939816,28k 939136,34k aes-256-cbc 597456,35k 774433,41k 799639,64k 805960,36k 808266,41k 807960,58k aes-256-cbc 502644,37k 728045,91k 786825,90k 803047,42k 807905,96k 807419,90k Impossible de télécharger les résultats complets des tests. Veuillez copier et coller les éléments ci-dessous sur pastebin.com et fournissez l’URL. Vérifiez la sortie pour la limitation et l’échange, s’il vous plaît. sbc-bench v0.9.49 YouYeeToo YouYeeToo X1 / Celeron N5105 à 2,00 GHz (jeudi 2 novembre 2023 21:44:14 +0700) ID de distributeur : Ubuntu Description : Ubuntu 22.04.3 LTS Sortie : 22.04 Nom de code : jammy Info appareil: Fabricant : YouYeeToo Nom du produit: YouYeeToo X1 Numéro UGS : 00040001 Famille : système client Jasper Lake BIOS/UEFI : Fournisseur : American Megatrends International, LLC. Version : Y_FIVE_NO_MIPI_01003 Date de sortie : 15/09/2023 Révision du BIOS : 5.19 Révision du micrologiciel : 0,0 /usr/bin/gcc (Ubuntu 11.4.0-1ubuntu1~22.04) 11.4.0 Temps de disponibilité : 21:44:14 jusqu’à 42 min, 3 utilisateurs, charge moyenne : 0,17, 0,19, 0,46, 49,0°C, 55619837 Linux 6.2.0-34-générique (unoiot-YouYeeToo-X1) 11/02/2566 _x86_64_ (4 CPU) avg-cpu : %user %nice %system %iowait %steal %idle 15,26 0,17 0,86 0,14 0,00 83,57 Appareil tps kB_read/s kB_wrtn/s kB_dscd/s kB_read kB_wrtn kB_dscd mmcblk1 1,54 20,83 1,17 201,38 53492 3013 517028 nvme0n1 30,64 821,77 631,41 183544,94 2109879 1621117 471246120 total utilisé gratuitement buff/cache partagé disponible Mémoire : 7,6 Gi, 1,0 Gi, 5,9 Gi, 207 Mi, 685 Mi, 6,2 Gi Échange : 0B 0B 0B ################################################# ######################## Intel P-States : initialisation du pilote Intel P-State, HWP activé Powercap présent. Vous voudrez peut-être vérifier avec « powercap-info -p intel-rapl » Vérification de cpufreq OPP : Cpufreq OPP : 2900 Mesuré : 2885 (2887.143/2885.631/2884.660) Cpufreq OPP : 800 Mesuré : 843 (900.291/820.022/809.778) (+5,4 %) ################################################# ######################## Capteurs matériels : coretemp-isa-0000 ID du package 0 : +48,0 C (haut = +105,0 C, critique = +105,0 C) Noyau 0 : +45,0 C (élevé = +105,0 C, critique = +105,0 C) Noyau 1 : +45,0 C (élevé = +105,0 C, critique = +105,0 C) Noyau 2 : +45,0 C (élevé = +105,0 C, critique = +105,0 C) Noyau 3 : +45,0 C (élevé = +105,0 C, critique = +105,0 C) acpitz-acpi-0 nvme-pci-0200 Composite : +49,9 C (bas = -40,1 C, haut = +83,8 C) (critique = +87,8 C) Capteur 1 : +70,8 C (bas = -273,1 C, haut = +65261,8 C) Capteur 2 : +44,9 C (bas = -273,1 C, haut = +65261,8 C) |
La température du processeur a culminé à 74,0°C sous charge :
État du système lors de l’exécution d’un benchmark monocœur 7-zip : Temps de charge du processeur %cpu %sys %usr %nice %io %irq Temp 21:48:13 : 2 824 MHz 1,02 17 % 0 % 16 % 0 % 0 % 0 % 60,0°C 21:48:18 : 2844 MHz 1,02 25 % 0 % 25 % 0 % 0 % 0 % 56,0°C 21:48:23 : 2842 MHz 1,02 25 % 0 % 25 % 0 % 0 % 0 % 56,0°C 21:48 : 28 : 2843 MHz 1,02 25 % 0 % 24 % 0 % 0 % 0 % 56,0°C 21:48:33 : 2831 MHz 1,02 25 % 0 % 24 % 0 % 0 % 0 % 55,0°C 21:48:38 : 2850 MHz 1,01 26% 1% 25% 0% 0% 0% 56,0°C 21:48:43 : 2852MHz 1,01 25% 0% 25% 0% 0% 0% 55,0°C 21:48:48 : 2831MHz 1,01 25% 0% 24% 0% 0% 0% 57,0°C 21:48:53 : 2864MHz 1,01 25% 0% 24% 0% 0% 0% 56,0°C 21:48:58 : 2842MHz 1,01 25% 0% 24% 0% 0% 0% 55,0°C État du système lors de l’exécution d’un benchmark multicœur 7-zip : Temps de charge du processeur %cpu %sys %usr %nice %io %irq Temp 21:49:01 : 2800 MHz 1,01 17 % 0 % 16 % 0 % 0% 0% 69,0°C 21:49:13 : 2 700 MHz 1,55 96 % 0 % 96 % 0 % 0 % 0 % 71,0°C 21:49:24 : 2 771 MHz 1,93 97 % 0 % 96 % 0 % 0 % 0 % 72,0°C 21:49:37 : 2 800 MHz 2,26 93 % 1 % 91 % 0 % 0 % 0 % 74,0°C 21:49:49 : 2 700 MHz 2,90 96 % 1 % 95 % 0 % 0 % 0 % 72,0°C 21 :50:01 : 2 800 MHz 3,14 97 % 0 % 96 % 0 % 0 % 0 % 73,0°C 21:50:13 : 2 800 MHz 3,27 93 % 1 % 91 % 0 % 0 % 0 % 74,0°C 21:50:24 : 2800MHz 3,31 91% 0% 90% 0% 0% 0% 72,0°C 21:50:36 : 2727MHz 3,17 96% 1% 95% 0% 0% 0% 75,0°C 21:50:49 : 2800MHz 3,43 95 % 1% 93% 0% 0% 0% 73,0°C
1 2 3 4 5 6 7 8 9 dix 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 |
État du système lors de l’exécution d’un benchmark monocœur 7-zip : Temps de charge du processeur %cpu %sys %usr %nice %io %irq Temp 21:48:13 : 2824 MHz 1,02 17 % 0 % 16 % 0 % 0 % 0 % 60,0°C 21:48:18 : 2844 MHz 1,02 25 % 0 % 25 % 0 % 0 % 0 % 56,0°C 21:48:23 : 2842 MHz 1,02 25 % 0 % 25 % 0 % 0 % 0 % 56,0°C 21:48:28 : 2843 MHz 1,02 25 % 0 % 24 % 0 % 0 % 0 % 56,0°C 21:48:33 : 2831 MHz 1,02 25 % 0 % 24 % 0 % 0 % 0 % 55,0°C 21:48:38 : 2 850 MHz 1,01 26 % 1 % 25 % 0 % 0 % 0 % 56,0 °C 21:48:43 : 2852 MHz 1,01 25 % 0 % 25 % 0 % 0 % 0 % 55,0°C 21:48:48 : 2831 MHz 1,01 25 % 0 % 24 % 0 % 0 % 0 % 57,0°C 21:48:53 : 2864 MHz 1,01 25 % 0 % 24 % 0 % 0 % 0 % 56,0°C 21:48:58 : 2842 MHz 1,01 25 % 0 % 24 % 0 % 0 % 0 % 55,0°C État du système lors de l’exécution d’un benchmark multicœur 7-zip : Temps de charge du processeur %cpu %sys %usr %nice %io %irq Temp 21:49:01 : 2 800 MHz 1,01 17 % 0 % 16 % 0 % 0 % 0 % 69,0°C 21:49:13 : 2 700 MHz 1,55 96 % 0 % 96 % 0 % 0 % 0 % 71,0°C 21:49:24 : 2771 MHz 1,93 97 % 0 % 96 % 0 % 0 % 0 % 72,0°C 21:49:37 : 2 800 MHz 2,26 93 % 1 % 91 % 0 % 0 % 0 % 74,0°C 21:49:49 : 2 700 MHz 2,90 96 % 1 % 95 % 0 % 0 % 0 % 72,0°C 21:50:01 : 2 800 MHz 3,14 97 % 0 % 96 % 0 % 0 % 0 % 73,0°C 21:50:13 : 2 800 MHz 3,27 93 % 1 % 91 % 0 % 0 % 0 % 74,0°C 21:50:24 : 2 800 MHz 3,31 91 % 0 % 90 % 0 % 0 % 0 % 72,0 °C 21:50:36 : 2727 MHz 3,17 96 % 1 % 95 % 0 % 0 % 0 % 75,0°C 21:50:49 : 2 800 MHz 3,43 95 % 1 % 93 % 0 % 0 % 0 % 73,0°C |
Nous utiliserons la suite de tests Phoronix pour exécuter d’autres tests, notamment la vitesse de lecture et d’écriture du stockage en utilisant pts/iozone en utilisant une taille d’enregistrement de 2 Mo et un fichier de 512 Mo. Cela a abouti à une vitesse de lecture moyenne de 5523,01 Mo/s et une vitesse d’écriture de 551,61 Mo/s.
IOzone 3.465 : pts/iozone-1.9.6 [Record Size: 2MB – File Size: 512MB – Disk Test: Read Performance]
Test 1 sur 2 Statut du profil de test : obsolète Nombre estimé d’exécutions d’essai : 3 Durée d’exécution estimée du test : 1 minute Délai d’exécution estimé : 1 minute [16:31 UTC]
Exécution 1 démarrée à 16:30:40 Exécution 2 démarrée à 16:30:46 Exécution 3 démarrée à 16:30:52 Taille d’enregistrement : 2 Mo – Taille du fichier : 512 Mo – Test de disque : Performances de lecture : 5533.8837890625 5505.0859375 5530.05078125 Moyenne : 5523,01 Mo /s Écart : 0,28 % Comparaison de 270 échantillons OpenBenchmarking.org depuis le 9 mai 2020 ; résultat médian : 4952 Mo/s. Boîte à moustaches d’échantillons :
[ |—————*——-#################################!######*######*#############—————————————————–*————————–| ]
Ce résultat (58e centile) : 5 523 ^ 240 Go DELLBOSS VD : 11 227 ^ 120 Go SSDSCKJB120G7R : 6085 ^ ^ 16 Go DG4016 : 1818 IOzone 3.465 : pts/iozone-1.9.6 [Record Size: 2MB – File Size: 512MB – Disk Test: Write Performance]
Test 2 sur 2 Statut du profil de test : obsolète Nombre estimé d’essais : 3 Temps estimé pour l’achèvement : 1 minute [16:31 UTC]
Exécution 1 démarrée à 16:31:05 Exécution 2 démarrée à 16:31:10 Exécution 3 démarrée à 16:31:16 Taille d’enregistrement : 2 Mo – Taille du fichier : 512 Mo – Test de disque : Performances d’écriture : 548,9208984375 552,53125 553,376953125 Moyenne : 551,61 Mo /s Écart : 0,43 % Comparaison de 272 échantillons OpenBenchmarking.org depuis le 9 mai 2020 ; résultat médian : 174 Mo/s. Boîte à moustaches d’échantillons :
[-#*####!##########—–*—————————————————————————————————| ]
^ Ce résultat (83e centile) : 552 ^ 16 Go DG4016 : 61
1 2 3 4 5 6 7 8 9 dix 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 |
IOzone 3.465 : pts/iozone-1.9.6 [Record Size: 2MB – File Size: 512MB – Disk Test: Read Performance] Test 1 sur 2 Statut du profil de test : obsolète Nombre estimé d’essais : 3 Durée estimée du test : 1 minute Temps estimé pour terminer : 1 minute [16:31 UTC] Exécution 1 démarrée à 16 : 30 : 40 Exécution 2 démarrée à 16:30:46 Exécution 3 démarrée à 16:30:52 Taille de l’enregistrement : 2 Mo – Taille du fichier : 512 Mo – Test du disque : Performances de lecture : 5533.8837890625 5505.0859375 5530.05078125 Moyenne : 5 523,01 Mo/s Écart : 0,28 % Comparaison de 270 échantillons OpenBenchmarking.org depuis le 9 mai 2020 ; résultat médian : 4952 Mo/s. Boîte à moustaches d’échantillons : [ |—————*——-#################################!######*######*#############—————————————————–*————————–| ] Ce résultat (58e centile) : 5523 ^ 240 Go Dellboss VD : 11227 ^ SSD 120 GoSCKJB120G7R : 6085 ^ ^ 16 Go DG4016 : 1818 IOzone 3.465 : pts/iozone-1.9.6 [Record Size: 2MB – File Size: 512MB – Disk Test: Write Performance] Test 2 sur 2 Statut du profil de test : obsolète Nombre estimé d’essais : 3 Temps estimé pour terminer : 1 minute [16:31 UTC] Exécution 1 démarrée à 16:31:05 Exécution 2 démarrée à 16:31:10 Exécution 3 démarrée à 16:31:16 Taille de l’enregistrement : 2 Mo – Taille du fichier : 512 Mo – Test du disque : Performances d’écriture : 548.9208984375 552.53125 553.376953125 Moyenne : 551,61 Mo/s Écart : 0,43 % Comparaison de 272 échantillons OpenBenchmarking.org depuis le 9 mai 2020 ; résultat médian : 174 Mo/s. Boîte à moustaches d’échantillons : [-#*####!##########—–*—————————————————————————————————| ] ^ Ce résultat (83e centile) : 552 ^ 16 Go DG4016 : 61 |
Les spécifications WD_BLACK SN770 de 500 Go répertorient des performances de lecture séquentielle allant jusqu’à 5 000 Mo/s et des performances d’écriture séquentielle jusqu’à 4 000 Mo/s. Les résultats ne sont donc probablement pas corrects d’un côté ou de l’autre, la vitesse de lecture étant trop élevée et la vitesse d’écriture trop faible. Nous avons donc refait le test directement avec l’iozone et les résultats ont été bien différents…
unoiot@unoiot-YouYeeToo-X1 :~$ iozone -I -s 512M -r 2048k -r 16384k Iozone : test de performances de la version d’E/S de fichier $Révision : 3,489 $ Compilé pour le mode 64 bits. Construction : linux-AMD64 aléatoire bkwd record stride ko reclen écriture réécriture lecture relecture lecture écriture lecture réécriture lecture fwrite frewrite fread freread 524288 2048 2466960 2385197 2391519 2332760 2327023 2471576 2311409 2423567 1 916664 1643891 2869196 5776189 4667968 524288 16384 2823202 2897787 2910979 2901458 2936624 2770200 2982503 2867030 2984215 1650978 2789743 4848813 3970461
unoiot@unoiot-YouYeeToo-X1 :~$ iozone -I -s 512M -r 2048k -r 16384k Iozone : test de performances des E/S de fichiers Version $Révision : 3.489 $ Compilé pour le mode 64 bits. Version : Linux-AMD64 aléatoire aléatoire bkwd foulée record ko reclen écrire réécrire lire relire lire écrire lire réécrire lire fécrire freécrire fread freread 524288 2048 2466960 2385197 2391519 2332760 2327023 2471576 2311409 2423567 1916664 1643891 2869196 5776189 4667968 524288 16384 2823202 2897787 2910979 2901458 2936624 2770200 2982503 2867030 2984215 1650978 2789743 4848813 3970461 |
La vitesse de lecture séquentielle atteint environ 2,9 Mo/s et la vitesse d’écriture séquentielle atteint environ 2,8 Mo/s, ce qui se rapproche plus des capacités de la carte et du SSD WD_BLACK.
Nous avons également testé les performances du GPU avec le benchmark pts/gputest
La carte graphique Intel UHD du Celeron N5095 offre des performances graphiques 3G bas de gamme, mais il faut s’y attendre pour un GPU intégré :
GpuTest 0.7.0 : pts/gputest-1.3.2 [Test: GiMark – Resolution: 1920 x 1080 – Mode: Fullscreen]
Test 1 sur 1 Nombre estimé d’essais : 3 Temps estimé pour l’achèvement : 4 minutes [13:00 UTC]
Exécution 1 démarrée à 12:56:45 Exécution 2 démarrée à 12:58:01 Exécution 3 démarrée à 12:59:11 Test : GiMark – Résolution : 1920 x 1080 – Mode : Plein écran : 1116 1116 1116 Moyenne : 1116 Points Déviation : 0,00 % Comparaison de 812 échantillons OpenBenchmarking.org depuis le 7 juin 2015 ; résultat médian : 2941 Points. Boîte à moustaches d’échantillons :
[|-#*####*!##########——-*————-*————*——*—-| ]
^ Ce résultat (22e centile) : 1116 ^ GTX 760 : 2714 Gigabyte RX 6800 XT : 18527 ^ RTX 3080 : 16525 ^ RX 5700 : 12458 ^ GTX 1080 : 8435 ^
1 2 3 4 5 6 7 8 9 dix 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
GPUTest 0.7.0 : pts/gputest-1.3.2 [Test: GiMark – Resolution: 1920 x 1080 – Mode: Fullscreen] Test 1 sur 1 Nombre estimé d’essais : 3 Temps estimé pour terminer : 4 minutes [13:00 UTC] Exécution 1 démarrée à 12:56:45 Exécution 2 démarrée à 12:58:01 Exécution 3 démarrée à 12:59:11 Test : GiMark – Résolution : 1920 x 1080 – Mode : Plein écran : 1116 1116 1116 Moyenne : 1116 points Écart : 0,00 % Comparaison de 812 échantillons OpenBenchmarking.org depuis le 7 juin 2015 ; résultat médian : 2941 Points. Boîte à moustaches d’échantillons : [|-#*####*!##########——-*————-*————*——*—-| ] ^ Ce résultat (22e centile) : 1116 ^ GTX 760 : 2714 Gigaoctets RX 6800 XT : 18527 ^ RTX 3080 : 16525 ^ RX 5700 : 12458 ^ GTX 1080 : 8435 ^ |
Performances réseau (Ethernet et Wi-Fi)
Pour tester les performances du réseau, nous testerons la vitesse du port Ethernet et du Wi-Fi à l’aide d’iperf3.
iperf3 sur eth0
La carte est censée être équipée d’un port Ethernet Gigabit, nous avons donc testé le port eth0 et constaté que la vitesse de transmission des données était de 0,77 Gbit/s par seconde, ce qui est assez décevant. Cela a été testé avec le routeur fourni par AIS (opérateur haut débit en Thaïlande), et d’autres appareils peuvent atteindre les 940 Mbps habituels avec ce test.
unoiot@unoiot-YouYeeToo-X1 :~$ iperf3 -c 192.168.1.162 -fg Connexion à l’hôte 192.168.1.162, port 5201
[ 5] port local 192.168.1.175 39796 connecté au port 192.168.1.162 5201
[ ID] Retr Cwnd de débit binaire de transfert d’intervalle
[ 5] 0,00-1,00 s 93,0 Mo 0,78 Gbits/s 0 308 Ko
[ 5] 1,00-2,00 s 91,3 Mo 0,77 Gbits/s 0 308 Ko
[ 5] 2,00-3,00 s 91,1 Mo 0,76 Gbits/s 0 308 Ko
[ 5] 3,00-4,00 s 91,1 Mo 0,76 Gbits/s 0 308 Ko
[ 5] 4,00-5,00 s 91,2 Mo 0,77 Gbits/s 0 308 Ko
[ 5] 5,00-6,00 s 91,3 Mo 0,77 Gbits/s 0 308 Ko
[ 5] 6,00-7,00 s 91,2 Mo 0,77 Gbits/s 0 308 Ko
[ 5] 7,00-8,00 s 90,8 Mo 0,76 Gbits/s 0 308 Ko
[ 5] 8,00-9,00 s 91,9 Mo 0,77 Gbits/s 0 375 Ko
[ 5] 9,00-10,00 s 91,1 Mo 0,76 Gbits/s 0 375 Ko – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[ ID] Retrait du débit binaire de transfert par intervalle
[ 5] 0,00-10,00 s 914 Mo 0,77 Gbits/s 0 expéditeur
[ 5] 0,00-10,04 sec 912 Mo 0,76 Gbits/sec récepteur iperf Terminé.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 dix 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
unoiot@unoiot-YouYeeToo-X1 :~$ iperf3 -c 192.168.1.162 -fg Connexion à l’hôte 192.168.1.162, port 5201 [ 5] port local 192.168.1.175 39796 connecté au port 192.168.1.162 5201 [ ID] Retr Cwnd de débit binaire de transfert d’intervalle [ 5] 0,00-1,00 s 93,0 Mo 0,78 Gbits/s 0 308 Ko [ 5] 1,00-2,00 s 91,3 Mo 0,77 Gbits/s 0 308 Ko [ 5] 2,00-3,00 s 91,1 Mo 0,76 Gbits/s 0 308 Ko [ 5] 3,00-4,00 s 91,1 Mo 0,76 Gbits/s 0 308 Ko [ 5] 4,00-5,00 s 91,2 Mo 0,77 Gbits/s 0 308 Ko [ 5] 5,00-6,00 s 91,3 Mo 0,77 Gbits/s 0 308 Ko [ 5] 6,00-7,00 s 91,2 Mo 0,77 Gbits/s 0 308 Ko [ 5] 7,00-8,00 s 90,8 Mo 0,76 Gbits/s 0 308 Ko [ 5] 8,00-9,00 s 91,9 Mo 0,77 Gbits/s 0 375 Ko [ 5] 9h00-10h00 s 91,1 Mo 0,76 Gbits/s 0 375 Ko – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – [ ID] Retrait du débit binaire de transfert par intervalle [ 5] 0,00-10,00 s 914 Mo 0,77 Gbits/s 0 expéditeur [ 5] 0,00-10,04 s 912 Mo Récepteur 0,76 Gbits/s iperf Terminé. |
iperf3 sur WLAN0
Notre kit était livré avec un module sans fil M.2 basé sur le chipset RTL8822CE (Wi-Fi 5). Nous l’avons testé en utilisant le réseau 5 GHz du même routeur AIS, qui a atteint une vitesse de transmission de données moyenne de 578 Mbps et cela correspond à notre expérience avec une autre carte, donc cela semble bien.
unoiot@unoiot-YouYeeToo-X1 :~$ iperf3 -c 192.168.1.162 -fm -4 Connexion à l’hôte 192.168.1.162, port 5201
[ 5] port local 192.168.1.124 48496 connecté au port 192.168.1.162 5201
[ ID] Retr Cwnd de débit binaire de transfert d’intervalle
[ 5] 0,00-1,00 s 58,7 Mo 492 Mbits/s 0 3,08 Mo
[ 5] 1,00-2,00 s 68,8 Mo 575 Mbits/s 0 3,08 Mo
[ 5] 2,00-3,00 s 70,0 Mo 589 Mbits/s 0 3,08 Mo
[ 5] 3,00-4,00 s 71,2 Mo 598 Mbits/s 0 3,08 Mo
[ 5] 4,00-5,00 s 70,0 Mo 587 Mbits/s 0 3,08 Mo
[ 5] 5,00-6,00 s 71,2 Mo 598 Mbits/s 0 3,08 Mo
[ 5] 6,00-7,00 s 71,2 Mo 598 Mbits/s 0 3,08 Mo
[ 5] 7,00-8,00 s 71,2 Mo 598 Mbits/s 0 3,08 Mo
[ 5] 8,00-9,00 s 70,0 Mo 587 Mbits/s 0 3,08 Mo
[ 5] 9,00-10,00 s 71,2 Mo 598 Mbits/s 0 3,08 Mo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[ ID] Retrait du débit binaire de transfert par intervalle
[ 5] 0,00-10,00 s 694 Mo 582 Mbits/s 0 expéditeur
[ 5] 0,00-10,07 sec 693 Mo 578 Mbits/sec iperf du récepteur Terminé.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 dix 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
unoiot@unoiot-YouYeeToo-X1 :~$ iperf3 -c 192.168.1.162 -fm -4 Connexion à l’hôte 192.168.1.162, port 5201 [ 5] port local 192.168.1.124 48496 connecté au port 192.168.1.162 5201 [ ID] Retr Cwnd de débit binaire de transfert d’intervalle [ 5] 0,00-1,00 s 58,7 Mo 492 Mbits/s 0 3,08 Mo [ 5] 1,00-2,00 s 68,8 Mo 575 Mbits/s 0 3,08 Mo [ 5] 2,00-3,00 s 70,0 Mo 589 Mbits/s 0 3,08 Mo [ 5] 3,00-4,00 s 71,2 Mo 598 Mbits/s 0 3,08 Mo [ 5] 4,00-5,00 s 70,0 Mo 587 Mbits/s 0 3,08 Mo [ 5] 5,00-6,00 s 71,2 Mo 598 Mbits/s 0 3,08 Mo [ 5] 6,00-7,00 s 71,2 Mo 598 Mbits/s 0 3,08 Mo [ 5] 7,00-8,00 s 71,2 Mo 598 Mbits/s 0 3,08 Mo [ 5] 8,00-9,00 s 70,0 Mo 587 Mbits/s 0 3,08 Mo [ 5] 9h00-10h00 s 71,2 Mo 598 Mbits/s 0 3,08 Mo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – [ ID] Retrait du débit binaire de transfert par intervalle [ 5] 0,00-10,00 s 694 Mo 582 Mbits/s 0 expéditeur [ 5] 0,00-10,07 s 693 Mo Récepteur 578 Mbits/s iperf Terminé. |


Résumé des commentaires
Notre examen du Youyeetoo X1 SBC avec Ubuntu 22.04 montre que l’installation d’un système d’exploitation sur la carte est aussi simple que sur un mini PC ou un ordinateur Intel, même si nous avons dû flasher un autre BIOS pour utiliser l’écran tactile MIPI DSI de 7 pouces. affichage qui nous a été envoyé par la société.
Un autre avantage de la carte est qu’elle est assez compacte et que le réseau sans fil fonctionne bien, même si nous souhaiterions que le Gigabit Ethernet fonctionne un peu mieux. Nous apprécions également la possibilité de connecter un écran MIPI DSI, car ce n’est généralement pas réalisable avec un mini PC Intel, et ce n’est qu’une option puisque les utilisateurs peuvent toujours utiliser le port HDMI de la carte s’ils le souhaitent.
De plus, le Youyeeto X1 est livré avec plusieurs connecteurs d’E/S (réglés sur 3,3 V ou 1,8 V dans le BIOS) pour connecter des modules et capteurs externes selon les besoins. Nous utiliserons ces capacités dans la deuxième partie de la test où nous utiliserons la carte dans le cadre d’un système domotique et testerons plusieurs modules connectés aux en-têtes GPIO.
Nous tenons à remercier Youyeetoo d’avoir envoyé la carte X1 SBC avec 8 Go de RAM et un flash eMMC de 128 Go, ainsi que l’écran tactile YYT-MIPI7LCD de 7 pouces pour examen. Youyeetoo X1 SBC peut être acheté sur Amazon, Aliexpress et la boutique en ligne de l’entreprise. Les prix commencent à 109,99 $ pour le modèle avec 4 Go de RAM sans stockage, et le modèle examiné ici coûte 139,99 $, tandis que l’écran YYT-MIPI7LCD ajoute 30 $ supplémentaires.
CNXSoft : cet article a été traduit de la critique originale sur Raspberryme Software Thailand par Arnon Thongtem et édité par Suthinee Kerdkaew.
Retrouvez l’histoire de Raspberry Pi dans cette vidéo :
