Test GEEKOM Mini IT13 – Partie 2 : Un mini PC Intel Core i9-13900H testé avec Windows 11 Pro

Plus tôt ce mois-ci, nous avons examiné le matériel GEEKOM Mini IT13, un mini PC alimenté par un processeur Intel Core i9-13900H Raptor Lake et équipé de 32 Go de RAM, d’un SSD NVMe de 2 To, de sorties vidéo HDMI et USB-C compatibles 8K, et plusieurs ports haut débit tels que 2,5GbE et Thunderbolt 4.

Nous avons maintenant eu le temps de tester le puissant mini PC avec le système d’exploitation Windows 11 Pro préinstallé, dans la deuxième partie de la test GEEKOM Mini IT13, nous rapporterons notre expérience avec l’appareil avec des tests de fonctionnalités, divers benchmarks, consommation d’énergie. nombre et performances thermiques sous charge.

Présentation du logiciel et tests des fonctionnalités

GEEKOM Mini IT13 est livré avec Windows 11 Pro 22H2 build 22621.23.61 et la fenêtre Système-> À propos confirme que nous avons un mini PC alimenté par un Intel Core i9-13900H et équipé de 32 Go de RAM.

HWiNFO64 fournit plus de détails sur le processeur Raptor Lake Intel Core i9-13900H 14 cœurs/20 threads, la carte mère et la carte graphique Intel Iris Xe 96EU intégrée.

TechPowerUp GPU-Z ajoute quelques détails supplémentaires sur le GPU Iris Xe intégré.

Les limites de puissance PL1 (courte durée) et PL2 (longue durée) sont fixées respectivement à 35 W (PBP) et 80 W (MTP), mais l’Intel Core i9-13900H a un TDP par défaut de 45 W, donc GEEKOM a joué la sécurité et a décidé de abaissez PL1 à cTDP vers le bas (35 W) pour vous assurer que le processeur ne surchauffe pas et ne ralentit pas trop souvent. Cela aura également un impact sur les performances par rapport aux ordinateurs Core i9-13900H plus grands avec plus d’espace pour le refroidissement, comme nous le verrons plus loin.

HWiNFO rapporte deux clés mémoire Lexar 16 Go DDR4 SO-DIMM basées sur des puces SK Hynix cadencées à 1600 MHz (DDR4-3200) pour une capacité totale de 32 Go.

Le Gestionnaire des tâches de Windows confirme les 32 Go de RAM à une vitesse de 3 200 MHz.

À ce stade, j’ai mis à niveau Windows 11 vers la dernière version 23H2 et installé d’autres mises à jour recommandées.

Vérifions maintenant les adaptateurs réseau dans le Gestionnaire de périphériques pour trouver plus d’informations sur les réseaux Bluetooth, WiFi 6E et 2,5GbE.

HWiNFO64 fournit des détails supplémentaires sur le module Intel Wi-Fi 6E AX211 (CNVi), mais comme ce fut le cas avec le Khadas Mind, la vitesse de liaison maximale de 1 Mbps signalée par l’utilitaire est erronée, comme nous le confirmerons lors des tests de réseau.

Le mini PC GEEKOM Mini IT13 implémente un réseau 2,5 GbE via un contrôleur Intel I225-V, mais encore une fois, la vitesse de liaison maximale est erronée dans HWiNFO64 puisque j’étais connecté à 2,5 Gbps à un commutateur TP-Link.

Nous reviendrons sur le Gestionnaire de périphériques pour vérifier la version Bluetooth.

« LMP12 » ressemble à Bluetooth 5.3. J’en ai également profité pour connecter un casque Bluetooth, et je n’ai eu aucun problème pour écouter une vidéo YouTube. Je me suis également connecté avec succès par téléphone Android, mais je n’ai pas pu transférer de photos via Bluetooth comme je le fais habituellement.

De nombreux fabricants de mini PC ont des spécifications USB peu claires et aucun marquage au-dessus ou sous les ports USB, mais GEEKOM est bien meilleur car ils ont des marquages ​​officiels avec des vitesses et des fonctionnalités sur chacun des ports USB et Thunderbolt. Mais testons tous les ports USB pour vérifier la vitesse et les performances réelles de chaque port. Nous utiliserons le boîtier SSD ORICO M234C3-U4 M.2 NVMe pour les tests avec HWiNFO64 pour vérifier la version et la vitesse USB, et CrystalDiskMark pour confirmer la vitesse.

Lorsqu’il est connecté aux ports Thunderbolt 4 40 Gbit/s, le disque s’affiche comme un SSD NVMe connecté via une interface PCIe x4 8 GT/s à l’aide du contrôleur Phison Electronics PS5013.

2 190 Mo/s est proche de la vitesse de lecture maximale du SSD NVMe et confirme que le port USB4 fournit bien plus de 10 Gbit/s.

Voici les résultats pour la face avant du Mini IT13 (de gauche à droite) sous Windows 11

• USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbit/s) – 1 042,00 Mo/s
• USB-A #2 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbit/s) – 1 043,97 Mo/s

Nous avons fait le même test pour la face arrière du Mini IT13 (de gauche à droite)

• USB-C #1 – Thunderbolt – 2 190,70 Mo/s
• USB-A #1 (haut) – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbit/s) – 1 044,07 Mo/s
• USB-A #2 (en bas) – USB 3.0 – USB 2.0 haut débit (480 Mbps) – 44,36 Mo/s
• USB-C #2 – Thunderbolt – 2 192,65 Mo/s

Donc tout est comme annoncé et pas de problème ici.

Dans la première partie de l’examen, j’ai également installé un disque SATA de 2,5 pouces, que j’ai testé avec CrystalDiskMark.

Cela fonctionne mais la vitesse de lecture est un peu inférieure à celle prévue. Notez que j’utilise un lecteur de 1 To avec une grande partition EXT-4 avec Ubuntu 22.04 et une partition NTFS plus petite pour les tests. Cette partition est située à l’extrémité du disque avec les données proches de la partie interne du disque avec une vitesse linéaire plus faible, ce qui peut expliquer cela. Cependant, je ne sais pas pourquoi les écritures sont plus rapides que les lectures.

Le GEEKOM Mini IT13 prend en charge jusqu’à quatre écrans 8K/4K. Je n’ai pas d’écran 4K ou supérieur à tester pour le moment, mais j’ai quand même testé une configuration à quatre écrans via les deux ports HDMI et deux ports USB-C en utilisant divers écrans et adaptateurs, à savoir un téléviseur TCL Full HD, un moniteur VGA. connecté via un adaptateur HDMI vers VGA, un moniteur d’ordinateur portable CrowView (USB-C) et un « écran RPI-All-in-One » à l’aide d’une station d’accueil Beelink USB-C avec un port HDMI.

Cela a bien fonctionné même si je ne sais pas pourquoi la partie supérieure droite de la capture d’écran semble étrange…

Tests GEEKOM Mini IT13 avec Windows 11 Pro

Je suis passé au plan d’alimentation « Meilleures performances » avant de commencer les benchmarks. Veuillez noter que la température ambiante était de 28 à 30 °C, vos propres résultats ou ceux d’autres évaluations peuvent donc être différents, en particulier pour les tests multicœurs, car une limitation peut se produire.

Commençons par les benchmarks PCMark 10 Basic.

Le mini PC a obtenu 6 681 points. Vous trouverez les résultats complets sur le site 3DMark.

Nous avons continué avec le benchmark graphique Fire Strike 3D de 3DMark où le GEEKOM Mini PC a obtenu 5387 points.

PassMark est une autre référence intéressante avec 5580,4 points pour le mini PC Intel Core i9-13900H, et nous pouvons voir que c’est l’un des meilleurs ordinateurs du marché en termes de performances du processeur, de bande passante mémoire et de stockage, mais il manque en termes de graphiques 2D et 3D. tout simplement parce qu’il s’appuie sur un GPU intégré au lieu d’une carte graphique plus puissante. Il est possible d’améliorer considérablement les performances graphiques 3D à l’aide d’un eGPU Thunderbolt, mais nous n’en avons pas pour cette test.

CrystalDiskMark confirme les excellentes performances du SSD NVMe de 2 To avec respectivement des vitesses de lecture et d’écriture séquentielles de 4854,38 Mo/s et 4476,05 Mo/s. C’est le deuxième meilleur de nos tests, car le SSD du Khadas Mind Premium (WD PC SN740) est toujours en avance avec des vitesses de lecture/écriture de 5,2 Go/s et 4,9 Go/s, ainsi que de meilleures E/S aléatoires.

Cinbench R23 a été utilisé pour tester les performances monocœur et multicœur. Cela représente 11 855 points pour le benchmark multicœur et 1 943 points pour le benchmark monocœur, soit un ratio de 6,1x MP qui peut indiquer une limitation du processeur sur un processeur à 14 cœurs (6P+8E), mais nous testerons cela dans plus d’informations. détail plus tard.

Nous avons commencé à tester le GPU avec Unigine Heaven Benchmark 4.0, le système atteignant 59,6 ips en moyenne à une résolution de 1920×1080.

Une vidéo YouTube 4Kp60 (VP9) a été lue sans problème dans le navigateur Chrome avec 11 images supprimées sur 20 806 pendant près de six minutes de lecture. La plupart des images ont été supprimées au début lors du passage en plein écran et quelques autres lors de la capture d’écran.

La lecture vidéo YouTube 8Kp60 (codec AV1) était tout aussi bonne avec 13 images perdues sur 24 691 lors de la lecture d’une vidéo pendant environ 7 minutes.

Pour référence, nous avons utilisé une connexion WiFi 6 pour lire les deux vidéos.

Comparons certains des résultats de référence Windows 11 du GEEKOM Mini IT13 (Core i9-13900H Raptor Lake de 13e génération) à d’autres mini PC haut de gamme, à savoir le Khadas Mind Premium (Core i7-1360P Raptor Lake de 13e génération), GEEKOM IT11 ( Core i7-11390H Tiger Lake de 11e génération) et GEEKOM AS 6 (AMD Ryzen 9 6900HX) dans des conditions environnementales similaires (température ambiante de 28 à 30 °C). Mais d’abord un petit résumé des principales caractéristiques des quatre mini PC.

Résultats de référence dans Windows 11.

Le GEEKOM Mini IT13 est le mini PC le plus rapide que nous ayons examiné jusqu’à présent, bien qu’il n’exploite pas toutes les performances du Core i9-13900H en raison de la limite de puissance PL1 fixée à 35 W. Comme nous le verrons plus loin, il est possible d’augmenter les performances au prix de températures de processeur et de bruit de ventilateur plus élevés. Le mini PC GEEKOM AS6 alimenté par AMD semble toujours meilleur en matière de graphiques 3D grâce au GPU Radeon intégré, et Khadas Mind n’est que plus rapide en matière de stockage.

Benchmarks de mise en réseau (WiFi 6 et 2,5GbE)

Il est temps de faire quelques tests de réseau. Testons les performances de l’interface 2,5GbE (192.168.31.15) dans le Mini IT13 en utilisant iperf3 et le mini PC UP Xtreme i11 de l’autre côté.

</p> <p>devkit@UPX-i11 :~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.15 -i 10 Connexion à l’hôte 192.168.31.15, port 5201<br /> [ 5] port local 192.168.31.12 37080 connecté au port 192.168.31.15 5201<br /> [ ID] Retr Cwnd de débit binaire de transfert d’intervalle<br /> [ 5] 0,00-10,00 s 2,74 Go 2,35 Gbits/s 9 308 Ko<br /> [ 5] 10h00-20h00 s 2,74 Go 2,35 Gbits/s 0 308 Ko<br /> [ 5] 20h00-30h00 s 2,74 Go 2,35 Gbits/s 3 215 Ko<br /> [ 5] 30,00-40,00 s 2,74 Go 2,35 Gbits/s 5 260 Ko<br /> [ 5] 40,00-50,00 s 2,74 Go 2,35 Gbits/s 0 260 Ko<br /> [ 5] 50,00-60,00 s 2,74 Go 2,35 Gbits/s 0 260 Ko – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ ID] Retrait du débit binaire de transfert par intervalle<br /> [ 5] 0,00-60,00 s 16,4 Go 2,35 Gbits/s 17 expéditeur<br /> [ 5] 0,00-60,00 sec 16,4 Go 2,35 Gbits/sec récepteur iperf Terminé.

</p> <p>devkit@UPX-i11 :~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.15 -i 10 -R Connexion à l’hôte 192.168.31.15, port 5201 Mode inversé, l’hôte distant 192.168.31.15 envoie<br /> [ 5] port local 192.168.31.12 55354 connecté au port 192.168.31.15 5201<br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /> [ 5] 0,00-10,00 s 2,73 Go 2,35 Gbits/s<br /> [ 5] 10h00-20h00 s 2,73 Go 2,35 Gbits/s<br /> [ 5] 20h00-30h00 s 2,73 Go 2,35 Gbits/s<br /> [ 5] 30,00-40,00 s 2,73 Go 2,35 Gbits/s<br /> [ 5] 40,00-50,00 s 2,73 Go 2,35 Gbits/s<br /> [ 5] 50,00-60,00 s 2,73 Go 2,35 Gbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /> [ 5] 0,00-60,00 s 16,4 Go 2,35 Gbits/s expéditeur<br /> [ 5] 0,00-60,00 sec 16,4 Go 2,35 Gbits/sec récepteur iperf Terminé.

• Duplex intégral (sur UP Xtreme i11)

</p> <p>devkit@UPX-i11 :~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.15 -i 10 –bidir Connexion à l’hôte 192.168.31.15, port 5201<br /> [ 5] port local 192.168.31.12 33032 connecté au port 192.168.31.15 5201<br /> [ 7] port local 192.168.31.12 33042 connecté au port 192.168.31.15 5201 iperf3 : erreur – impossible de lire à partir du socket de flux : connexion réinitialisée par un homologue

• Sortie full duplex sur Mini IT13

</p> <p>————————————————– ——— Serveur en écoute sur 5201 —————————————— ———————- Connexion acceptée à partir du 192.168.31.12, port 39476<br /> [ 8] port local 192.168.31.15 5201 connecté au port 192.168.31.12 39486 iperf3 : le client a fermé la connexion de manière inattendue

Les vitesses de téléchargement et de téléchargement (2,35 Gbit/s) sont correctes, mais d’une manière ou d’une autre, je n’ai pas pu faire fonctionner un transfert bidirectionnel iperf3 avec le Mini IT13. J’ai essayé de déconnecter et de reconnecter le câble Ethernet, puis de redémarrer la machine, mais cela n’a pas aidé. On ne sait pas si c’est un souci ou seulement un problème lors de l’utilisation du benchmark iperf3.

Ne testons pas le WiFi 6 avec le routeur Xiaomi Mi AX6000

</p> <p>devkit@UPX-i11 :~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.122 -i 10 Connexion à l’hôte 192.168.31.122, port 5201<br /> [ 5] port local 192.168.31.12 51522 connecté au port 192.168.31.122 5201<br /> [ ID] Retr Cwnd de débit binaire de transfert d’intervalle<br /> [ 5] 0,00-10,00 s 747 Mo 627 Mbits/s 2 436 Ko<br /> [ 5] 10h00-20h00 s 768 Mo 644 Mbits/s 1 436 Ko<br /> [ 5] 20h00-30h00 s 757 Mo 635 Mbits/s 1 436 Ko<br /> [ 5] 30,00-40,00 s 777 Mo 652 Mbits/s 0 436 Ko<br /> [ 5] 40,00-50,00 s 765 Mo 642 Mbits/s 2 436 Ko<br /> [ 5] 50,00-60,00 s 793 Mo 665 Mbits/s 0 436 Ko – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ ID] Retrait du débit binaire de transfert par intervalle<br /> [ 5] 0,00-60,00 s 4,50 Go 644 Mbits/s 6 expéditeurs<br /> [ 5] 0,00-60,00 s 4,50 Go Récepteur 644 Mbits/s

</p> <p>iperf Terminé. devkit@UPX-i11 :~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.122 -i 10 -R Connexion à l’hôte 192.168.31.122, port 5201 Mode inversé, l’hôte distant 192.168.31.122 envoie<br /> [ 5] port local 192.168.31.12 54798 connecté au port 192.168.31.122 5201<br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /> [ 5] 0,00-10,00 s 1,00 Go 862 Mbits/s<br /> [ 5] 10h00-20h00 s 1 006 Mo 844 Mbits/s<br /> [ 5] 20h00-30h00 s 1,01 Go 867 Mbits/s<br /> [ 5] 30,00-40,00 s 1,01 Go 866 Mbits/s<br /> [ 5] 40,00-50,00 s 1 013 Mo 850 Mbits/s<br /> [ 5] 50,00-60,00 s 1,00 Go 863 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /> [ 5] 0,00-60,00 s 6,00 Go 859 Mbits/s expéditeur<br /> [ 5] 0,00-60,00 sec 6,00 Go 858 Mbits/sec récepteur iperf Terminé.

Les performances sans fil sont très bonnes pour le téléchargement et le téléchargement et, comme d’habitude, le téléchargement est plus rapide que le téléchargement sur mon banc d’essai. Les meilleurs appareils peuvent atteindre plus de 1 Gbit/s, et le Mini IT13 n’est pas si loin. Pour référence, les vitesses des liaisons Rx et Tx sont définies sur 2 402 Mbps.

Performance thermique

GEEKOM Mini IT13 est un mini PC doté de l’un des processeurs mobiles les plus puissants – un Core i9-13900H à 14 cœurs – nous pouvons donc nous attendre à ce que le refroidissement soit un défi. J’ai testé les performances thermiques pour vérifier la limitation du processeur dans Windows 11 avec HWiNFO64 et divers outils. Le benchmark GPU 3Dmark Fire Strike a fait accélérer les six cœurs P. En fait, le simple lancement du programme 3DMark entraîne une limitation de deux des cœurs.

J’ai redémarré le mini PC et réessayé avec le test de stabilité du système AIDA64 et encore une fois les six performances ont été limitées.

Mais nous pouvons voir ici quelque chose de nouveau. Comme le throttling ne se produit qu’au démarrage (10 à 20 premières secondes), le système se stabilise ensuite en raison des limites thermiques et de puissance et la température des cœurs P se situe entre 74 et 83°C, encore loin des 105°C de température de jonction. . La limitation thermique ne se produit donc réellement qu’au début, puis, si je comprends bien, les limites de puissance prennent le relais.

J’ai donc décidé d’augmenter la limite PL1 à 45W. Je n’ai trouvé aucune option dans le BIOS, mais il est possible d’ajuster cette limite avec Intel Extreme Tuning Utility. Accédez simplement à Advanced Tuning et réglez Turbo Boost Power Max sur 45 W, cliquez sur Enregistrer, puis sur Appliquer.

Nous pouvons revenir à HWiNFO pour vérifier si la limite PL1 est désormais fixée à 45W.

Très bien, exécutons à nouveau le test de stabilité du système d’AIDA64.

Les résultats sont fondamentalement les mêmes, mais la température du CPU est désormais bien plus élevée, de 79 à 92°C pour les P-cores, et le ventilateur est également plus bruyant.

Enfin, j’ai exécuté le benchmark multicœur Cinebench R23, le Mini IT13 peut désormais atteindre 13 356 points avec un PL1 de 45 W au lieu de seulement 11 855 points lorsqu’il était réglé à 35 W. Cela représente une amélioration des performances d’environ 12,6 %. Que cela en vaille la peine dépend de vous, d’autant plus qu’on ne sait pas exactement quel impact cela pourrait avoir sur la longévité du ventilateur et du mini PC lui-même.

Bruit du ventilateur

Il n’y a toujours aucun moyen de mettre un processeur de 35 W/45 W dans un petit boîtier de mini PC sans ventilateur (sauf en utilisant des puces de refroidissement actif à semi-conducteurs AirJet, mais c’est une autre histoire), et comme ses pairs, le GEEKOM Mini IT13 produira du bruit. en fonctionnement, on utilise donc un sonomètre à 5 cm du haut de l’appareil pour mesurer le bruit :

• Au repos – 41 à 45 dBa
• Test de résistance AIDA64 (35W) – 51,x dBa au départ puis 49 à 50 dBa
• Test d’effort AIDA64 (45W) – Environ 55 dBa

Le bruit de fond de la pièce est de 37,5 à 38 dBa lorsque tout est calme. Le GEEKOM Mini IT13 est plus silencieux que les mini PC GEEKOM A5 et Khadas Mind, et de nombreuses personnes ne seront pas gênées par le bruit du ventilateur, même sous charge, à l’exception de quelques courtes rafales. C’est avec le paramètre par défaut, mais si vous souhaitez augmenter un peu plus de performances et ajuster la limite de puissance du PL1 à 45 W, cela deviendra plus bruyant et cela deviendra ennuyeux pour plus de gens.

Consommation électrique GEEKOM Mini IT13

Voici les chiffres de consommation électrique du GEEKOM Mini IT13 sous Windows 11 Pro et PL1 réglés sur 35 W à l’aide d’un wattmètre mural :

• Mise hors tension – 1,3 watts
• Au repos – 8,6 – 9,2 watts
• Lecture vidéo – 24,7 – 43,6 W (Youtube dans Chrome 8K60fps)
• Tests de stress du processeur
  • Cinebench R23 multicœur
    • Premières secondes – Environ 110 Watts
    • Test plus long – 54,1 à 55,2 watts
  • Test de stabilité AIDA64
    • Premières secondes – Plus de 100 watts
    • Test plus long – 64,9 à 66,1 watts

Le mini PC était connecté au WiFi 6, deux dongles RF étaient branchés sur des ports USB pour un clavier et une souris sans fil, et l’écran CrowView était connecté au mini PC via un câble USB-C. Je n’avais jamais remarqué ce comportement sur d’autres systèmes, du moins pas à ce point, mais pour les tests multicœurs, nous avons une explosion de puissance supérieure à 100 watts au début, puis les limites thermiques/puissance entrent en jeu et cela diminue considérablement avec parfois la moitié de la consommation électrique.

Conclusion

GEEKOM Mini IT13 est le mini PC le plus puissant que nous ayons testé jusqu’à présent, car le processeur Core i9-13900H surpasse tous les autres processeurs que nous avons testés jusqu’à présent, sauf en ce qui concerne les graphiques 3D où le SoC AMD Ryzen 9 6900HZ avec Radeon Graphics 680M offre des scores plus élevés dans les tests graphiques 3DMark et PerformanceTest. Nous n’avons pas eu de gros problèmes avec le mini PC GEEKOM Mini IT13 sous Windows 11 Pro car le système était rapide et toutes les fonctionnalités fonctionnaient comme prévu dans la lecture vidéo YouTube 8Kp60, le WiFi 6, la mise en réseau 2,5GbE et la sortie vidéo, et le seul Le vrai problème que j’ai eu concernait le transfert de fichiers depuis mon téléphone via Bluetooth, ce qui ne fonctionnait pas même si je pouvais coupler mon téléphone avec l’appareil. Il y a un peu de bruit de ventilateur, mais il n’est pas trop fort même sous charge, à moins que vous ne commenciez à modifier les paramètres thermiques tels que la mise à jour du PL1 de 35 W à 45 W, auquel cas le ventilateur deviendra assez bruyant sous charge.

Un autre « inconvénient », ou du moins quelque chose dont il faut être conscient, est que le GEEKOM Mini IT13 ne pourra pas exploiter pleinement les performances du Core i9-13900H car la limite de puissance par défaut du PL1 est fixée à 35 W par défaut au lieu de 45 W. probablement en raison de son petit facteur de forme. Nous pourrions modifier cette limite avec un utilitaire Intel et obtenir des performances environ 12 % plus élevées dans le benchmark multicœur Cinebench R23, mais le ventilateur était assez bruyant et je m’inquiète de l’impact que cela pourrait avoir sur la longévité du système. La dernière partie de la test concernera Ubuntu 22.04 que j’ai déjà installé sur la machine.

Je tiens à remercier GEEKOM d’avoir envoyé le mini PC Mini IT13 pour examen. La société vend l’appareil au prix de 799 $ sur sa boutique en ligne où vous pouvez utiliser le code promo cnxsoftware40 pour obtenir une réduction de 40 $, ainsi que sur Amazon avec le code promo de réduction de 40 $ A2MVLVHK.

Retrouvez l’histoire de Raspberry Pi dans cette vidéo :