Test GEEKOM A8 – Partie 2 : Un mini PC AMD Ryzen 9 8945HS testé avec Windows 11 Pro

Dans la première partie de l’test, nous avons déjà procédé à un démontage et un déballage du mini PC GEEKOM A8 AI alimenté par un processeur AMD Ryzen 9 8945HS avec une carte graphique AMD Radeon 780M, 32 Go de RAM (extensible jusqu’à 64 Go) et un SSD M.2 NVMe de 2 To.

Nous avons maintenant plus de temps pour jouer avec le GEEKOM A8, nous rapporterons donc notre expérience avec le système d’exploitation Windows 11 Pro dans la deuxième partie de l’test, testant les fonctionnalités, exécutant des tests de performance, évaluant les performances de mise en réseau et de stockage, testant la conception thermique. , et prendre des mesures pour le bruit du ventilateur et la consommation d’énergie.

Présentation du logiciel et tests des fonctionnalités

La fenêtre Système-> À propos dans les paramètres confirme que nous avons un mini PC A8 alimenté par un processeur AMD Ryzen 9 8945HS à 4,0 GHz (fréquence de base) avec une carte graphique Radeon 780M et 32 ​​Go de RAM exécutant Windows 11 Pro 23H2 build 22631.3593.

HWiNFO64 fournit plus de détails sur le processeur octa-core/16 threads AMD Ryzen 9 8945HS, la carte mère, la carte graphique AMD Radeon 780M interne, la mémoire (2x 16 Go DDR5-5600) et le stockage (Acer SSD N7000 2 To).

TechPowerUp GPU-Z nous donne des informations supplémentaires sur les graphiques AMD Radeon 780M.

Les limites de puissance PL1 et PL2 sont fixées respectivement à 54 W (PBP) et 65 W (MTP), et le processeur AMD est annoncé comme un processeur de 45 W, donc GEEKOM n’a pas été aussi conservateur avec les limites de puissance que d’habitude, peut-être avant le nouveau « IceFlow ». Le système de refroidissement de 1,5 pouces permet une meilleure dissipation de la chaleur.

HWiNFO64 peut également nous donner plus d’informations sur la mémoire. Mon échantillon GEEKOM A8 est livré avec deux modules SO-DIMM DDR5 Crucial Technology CT16G56C45SS d’une capacité de 16 Go chacun et basés sur des puces mémoire Micron cadencées à 2800 MHz (DDR5-5600) pour une capacité totale de 32 Go.

Le Gestionnaire des tâches de Windows confirme que nous disposons de 32 Go de RAM (ou 31,3 Go disponibles pour Windows) cadencés à 5 600 MHz avec deux modules SODIMM. Notez que le NPU ne s’affiche pas ici pour certaines raisons… mais c’est le cas dans HWiNFO64.

Passons maintenant à Gestionnaire de périphériques->Adaptateur réseau pour vérifier Ethernet 2,5 Gbit/s, WiFi 6E et Bluetooth, qui sont tous affichés.

Le GEEKOM A8 dispose d’un contrôleur RealTek RTL8125 2,5GbE (Rev 05).

La carte sans fil MediaTek MT7922 WiFi 6E prend en charge une vitesse de liaison allant jusqu’à 2 999 Mbps, mais nous sommes connectés à 206 Mbps bien qu’assez loin du routeur au moment de la capture d’écran. Lors du démontage, nous avons vu que le numéro de modèle exact du module sans fil était « Azurewave AW-XB591NF ».

Nous pouvons vérifier la version Bluetooth dans Gestionnaire de périphériques->Adaptateur Bluetooth MediaTek->Avancé.

LMP 12.xx s’inspire du Bluetooth 5.3. Nous l’avons testé avec succès en envoyant un fichier du mini PC vers un smartphone Android.

Tous les ports USB sont correctement marqués, mais confirmons la vitesse des ports USB4, USB 3.2 et USB 2.0 sur GEEKOM A8 en utilisant un boîtier SSD ORICO M234C3-U4 M.2 NVMe pour les ports USB 3.x/4 et un USB 3.0. disque dur pour le port USB 2.0, plus HWiNFO64 pour vérifier la version et la vitesse et CrystalDiskMark pour confirmer la vitesse de transfert.

Voici un exemple avec le port USB 3.2 Type-A gauche sur le panneau avant.

Même chose, mais pour le port USB4 gauche sur le panneau arrière.

Voilà enfin le résultat pour le port USB 2.0.

Voici un résumé des résultats des six ports, de gauche à droite :

• Panneau avant
  • USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbit/s) – Vitesse de lecture : 895 Mo/s ; vitesse d’écriture : 932 Mo/s
  • USB-A #2 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbit/s) – Vitesse de lecture : 895 Mo/s ; vitesse d’écriture : 930 Mo/s
• Panneau arrière
  • USB-C #1 – USB4 (40 Gbit/s) – Thunderbolt/NVMe 8GT/s – Vitesse de lecture : 2 205 Mo/s ; vitesse d’écriture : 813 Mo/s
  • USB-A #1 (en haut) – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbit/s) – Vitesse de lecture : 965 Mo/s ; vitesse d’écriture : 954 Mo/s
  • USB-A #2 (en bas) – USB 2.0 – USB 2.0 haute vitesse (480 Mbps) – Vitesse de lecture : 43 Mo/s ; vitesse d’écriture : 35 Mo/s
  • USB-C #2 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbit/s) – Vitesse de lecture : 965 Mo/s ; vitesse d’écriture : 952 Mo/s

Tous les ports fonctionnent comme prévu, étant donné que le goulot d’étranglement pour l’USB4 est la vitesse de lecture (2 200 Mo/s) du SSD Apacer utilisé pour les tests.

Le GEEKOM A8 est équipé de deux ports HDMI 2.0 et de deux ports USB 4 avec mode DisplayPort Alt et prend en charge jusqu’à quatre écrans 4K indépendants. Nous n’avons pas de moniteurs 4K, mais nous avons quand même testé les quatre sorties vidéo.

Nous pourrions utiliser quatre moniteurs en mode bureau étendu, à savoir le moniteur d’ordinateur portable CrowView de 14 pouces (USB-C), deux moniteurs portables CrowVi de 15,6 pouces (USB-C et HDMI) et une tablette à dessin Kamvas Pro 16 (2,5K) ».  » connecté via HDMI.

Tests GEEKOM A8 sur Windows 11 Pro

Nous définissons le mode d’alimentation sur « Meilleures performances » dans les paramètres avant d’exécuter les tests de performance Windows 11 sur le mini PC GEEKOM A8 Pro.

Commençons par PCMark 10 pour tester les performances globales du système.

Cela représenterait 7 693 points dans PCMark 10.

Passons ensuite à 3DMark, où le système a obtenu 7 736 points.

GEEKOM A8 a obtenu 8 543,4 points au PassMark PerformanceTest 11 avec un résultat impressionnant de Disk Mark dans le 97e centile, ce qui peut avoir un impact considérable sur la note globale PassMark.

Nous avons donc également exécuté CrystalDiskMark pour évaluer les performances du SSD NVMe de 2 To et les résultats sont impressionnants avec une vitesse de lecture séquentielle de 7 000 Mo/s et une vitesse d’écriture séquentielle de 6 262 Mo/s. Il s’agit des performances les plus élevées de tous les mini PC que nous avons examinés jusqu’à présent. Les E/S aléatoires semblent également bonnes, bien que le SSD WD PC SN740 NVMe du Khadas Mind Premium soit meilleur dans les tests RND4K.

Cinebench R23 a été utilisé pour tester les performances monocœur et multicœur.

Le score monocœur était de 1 768 points, tandis que le score multicœur était de 15 088 points, soit un ratio MP de 8,54x pour un processeur octa-core/16 threads.

Nous commencerons les tests GPU avec Unigine Heaven Benchmark 4.0, où le système affichait une moyenne de 68,0 ips et obtenait un score de 1 712 points à une résolution de 1 920 × 1 080.

Testons YouTube 4K et 8K dans Google Chrome.

Notre échantillon vidéo YouTube 4K 30 FPS a été parfaitement lu, sans aucune perte d’image après un test de 7 minutes.

Même chose pour la 8K à 30 FPS.

Le passage à 4K 60 FPS (2160p60) était également une bonne chose, mais il y a eu quelques pertes d’images (24) sur 24 212.

Le GEEKOM A8 peut également gérer très bien la vidéo 8K 60 FPS avec une lecture fluide de la vidéo et seulement 65 images perdues sur 26 450. Nous avons également testé l’audio via HDMI et la prise audio 3,5 mm tout en regardant les vidéos YouTube, et aucun problème n’a été rencontré.

Étant donné que le processeur AMD Ryzen 9 8945HS est livré avec un NPU 16 TOPS et peut fournir jusqu’à 39 TOPS, nous avons également essayé de tester les charges de travail d’IA. Nous avons commencé à exécuter Geekbench ML 0.6.0 sur le processeur où le système a obtenu 3 859 points.

Ensuite, Geekbench ML 0.6.0 a été exécuté avec ONNX DirectML qui aurait dû utiliser le GPU et l’accélérateur AI.

Le score est effectivement plus élevé avec DirectML, mais comme vous le verrez dans la comparaison entre les deux exécutions, le CPU est parfois plus rapide… Nous avons essayé des échantillons d’IA sur Ryzen 9 7840HS (GEEKOM A7) en février dernier, mais c’était un véritable désastre avec de nombreux échantillons ne se compilent pas ou ne fonctionnent pas correctement. PerfML est censé être le benchmark de référence pour les charges de travail AI/ML, mais la documentation est en désordre et il semble que chaque (micro) benchmark doit être exécuté individuellement…

Comparaison des benchmarks GEEKOM A8 Windows 11 avec d’autres mini PC

Comparons maintenant les résultats de référence Windows 11 du GEEKOM A8 avec d’autres mini PC haut de gamme, notamment le GEEKOM A7 (AMD Ryzen 9 7840HS), le GEEKOM XT12 Pro (Intel Core i9-12900H), le GEEKOM Mini IT13 (Intel Core i9-13900H). ) et Khadas Mind Premium (Intel Core i7-1360P).

Voici un résumé des principales caractéristiques des cinq mini PC.

Et maintenant les résultats du benchmark sur Windows 11.

Les résultats ne sont pas si différents entre les GEEKOM A7 et A8, et le point fort est le SSD NVMe plus rapide de l’A8… Les deux systèmes AMD fonctionnent bien mieux que les mini PC Intel.

Tests de performances du réseau (2,5GbE et WiFi 6)

Nous utiliserons l’utilitaire iperf3 pour tester Ethernet et WiFi à l’aide du mini PC UP Xtreme i11 Edge de l’autre côté.

Commençons par Ethernet 2,5 Gbit/s :

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\Downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connexion à l’hôte 192.168.31.12, port 5201 Mode inversé, l’hôte distant 192.168.31.12 envoie<br /><br /> [ 5] port local 192.168.31.69 59883 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /><br /> [ 5] 0,00-10,00 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 10h00-20h01 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 20,01-30,01 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 30,01-40,01 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 40,01-50,01 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 50,01-60,01 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Retrait du débit binaire de transfert par intervalle<br /><br /> [ 5] 0,00-60,06 s 16,6 Go 2,37 Gbits/s 0 expéditeur<br /><br /> [ 5] 0,00-60,01 sec 16,6 Go 2,37 Gbits/sec récepteur iperf Terminé.

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\Downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connexion à l’hôte 192.168.31.12, port 5201<br /><br /> [ 5] port local 192.168.31.69 59873 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /><br /> [ 5] 0,00-10,01 s 2,77 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 10,01-20,01 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 20,01-30,01 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 30,01-40,01 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 40,01-50,01 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 50,01-60,01 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /><br /> [ 5] 0,00-60,01 s 16,6 Go 2,37 Gbits/s expéditeur<br /><br /> [ 5] 0,00-60,08 sec 16,6 Go 2,37 Gbits/sec récepteur iperf Terminé.

Parfait, aucun problème. Faisons de même avec WiFi 6 en ajoutant le routeur Xiaomi Mi AX6000 au banc d’essai puisque nous ne possédons pas de routeur compatible WiFi 6E. Mais rappelez-vous que nous avons cassé l’une des antennes WiFi lors de l’ouverture de l’appareil dans la première partie de l’test. Nous allons donc d’abord tester avec une seule antenne.

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\Downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connexion à l’hôte 192.168.31.12, port 5201 Mode inversé, l’hôte distant 192.168.31.12 envoie<br /><br /> [ 5] port local 192.168.31.59 59770 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /><br /> [ 5] 0,00-10,01 s 998 Mo 836 Mbits/s<br /><br /> [ 5] 10,01-20,01 s 1,17 Go 1,00 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 20,01-30,01 s 1,11 Go 953 Mbits/s<br /><br /> [ 5] 30,01-40,01 s 1,11 Go 950 Mbits/s<br /><br /> [ 5] 40,01-50,01 s 1,15 Go 992 Mbits/s<br /><br /> [ 5] 50,01-60,01 s 1,14 Go 977 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Retrait du débit binaire de transfert par intervalle<br /><br /> [ 5] 0,00-60,05 s 6,65 Go 952 Mbits/s Expéditeur 2002<br /><br /> [ 5] 0,00-60,01 sec 6,65 Go 952 Mbits/sec récepteur iperf Terminé.

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\Downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connexion à l’hôte 192.168.31.12, port 5201<br /><br /> [ 5] port local 192.168.31.59 59761 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /><br /> [ 5] 0,00-10,01 s 889 Mo 745 Mbits/s<br /><br /> [ 5] 10h01-20h00 s 1,10 Go 946 Mbits/s<br /><br /> [ 5] 20h00-30h00 s 1,10 Go 945 Mbits/s<br /><br /> [ 5] 30,00-40,01 s 1,11 Go 951 Mbits/s<br /><br /> [ 5] 40,01-50,01 s 1,11 Go 956 Mbits/s<br /><br /> [ 5] 50,01-60,00 s 1,10 Go 946 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /><br /> [ 5] 0,00-60,00 s 6,39 Go 915 Mbits/s expéditeur<br /><br /> [ 5] 0,00-60,06 sec 6,39 Go 914 Mbits/sec récepteur iperf Terminé.

Notez que nous utilisons iperf 3.17.1 car les versions antérieures comme iperf 3.1.3 sont plus lentes. 952 Mbps en téléchargement et 914 Mbps ne sont pas de mauvais résultats, même avec une seule antenne. Mais que se passe-t-il avec une antenne IPEX4 supplémentaire ?

Cette fois, nous avons collé l’antenne sur le côté car elle était initialement placée sur le capot inférieur et risquait de se casser lorsque l’utilisateur ouvrait l’appareil pour changer la RAM ou installer un autre SSD. Aey a écrit un article (en thaï) montrant comment changer l’antenne, mais c’est assez simple, et je n’ai pas l’intention de le traduire (faites-moi savoir si je devrais).

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\Downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connexion à l’hôte 192.168.31.12, port 5201 Mode inversé, l’hôte distant 192.168.31.12 envoie<br /><br /> [ 5] port local 192.168.31.59 57808 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /><br /> [ 5] 0,00-10,01 s 844 Mo 708 Mbits/s<br /><br /> [ 5] 10,01-20,01 s 1,42 Go 1,22 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 20,01-30,01 s 1,35 Go 1,16 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 30,01-40,01 s 1,58 Go 1,36 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 40,01-50,01 s 1,60 Go 1,37 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 50,01-60,01 s 1,58 Go 1,36 Gbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Retrait du débit binaire de transfert par intervalle<br /><br /> [ 5] 0,00-60,06 s 8,35 Go 1,19 Gbits/s 1 129 expéditeur<br /><br /> [ 5] 0,00-60,01 sec 8,35 Go 1,20 Gbits/s iperf du récepteur Terminé.

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\Downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connexion à l’hôte 192.168.31.12, port 5201<br /><br /> [ 5] port local 192.168.31.59 57820 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /><br /> [ 5] 0,00-10,01 s 1,83 Go 1,57 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 10h01-20h00 s 1,85 Go 1,59 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 20h00-30h00 s 1,87 Go 1,60 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 30,00-40,01 s 1,86 Go 1,60 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 40,01-50,01 s 1,90 Go 1,63 Gbits/s<br /><br /> [ 5] 50,01-60,01 s 1,71 Go 1,47 Gbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /><br /> [ 5] 0,00-60,01 s 11,0 Go 1,58 Gbits/s expéditeur<br /><br /> [ 5] 0,00-60,07 s 11,0 Go 1,57 Gbits/s iperf du récepteur Terminé.

Les téléchargements de 1,20 Gbit/s et les téléchargements de 1,57 Gbit/s sont encore plus impressionnants, et ce sont les vitesses WiFi 6 les plus rapides que nous ayons jamais obtenues dans notre banc d’essai.

Performance thermique

Pour tester l’efficacité de refroidissement du mini PC, nous avons exécuté le benchmark 3Dmark Fire Strike tout en surveillant le système avec HWiNFO64 pour vérifier la température maximale du processeur sous charge CPU+GPU, avec une température maximale de 93,1°C et aucune limitation thermique du processeur détectée par L’utilité.

Ce sont les mêmes résultats que dans GEEKOM A7, sauf que la température maximale était un peu plus élevée à 95,6°C.

Bruit du ventilateur

Le ventilateur du mini PC est à peine audible la plupart du temps mais devient un peu bruyant sous forte charge. Nous avons utilisé un sonomètre à 5 cm du haut de l’appareil pour mesurer le bruit du ventilateur :

• Au repos – 37,8 à 41,3 dBA
• Coup de feu de 3Dmark – 40,8 – 58,6 dBA

Le bruit de fond de la pièce est de 37 à 38 dBa. Les résultats sont encore une fois très similaires à ceux du GEEKOM A7.

Consommation électrique du GEEKOM A8

La consommation électrique du GEEKOM A8 a été mesurée sous Windows 11 Pro à l’aide d’un wattmètre mural comme suit :

• Mise hors tension – 1,5 watts
• Au repos – 6,5 à 7,0 watts
• Lecture vidéo – 20,72 – 43,0 watts (YouTube 8K 60fps dans Chrome)
• Frappe de feu de 3DMark – 47,2 – 52,2 watts
• Cinebench R23 multicœur
  • Premières secondes – 64,6 – 70,9 watts
  • Longue durée – 61,3 – 64,5 watts

Le mini PC était connecté au WiFi 6, à un dongle RF pour un clavier, une souris USB et à l’écran CrowVi via un câble HDMI et un adaptateur secteur USB-C séparé.

Conclusion

Le GEEKOM A8 offre des performances similaires au GEEKOM A7 que nous avons examiné il y a quelques mois, ce qui signifie que le système AMD Ryzen 9 8945HS est l’un des mini PC les plus rapides que nous ayons jamais examinés. Vous devriez pouvoir exécuter à peu près tout ce que vous feriez normalement sur un PC plus grand, même jouer à certains jeux AAA, bien que l’iGPU ne corresponde pas tout à fait aux performances des cartes graphiques discrètes de NVIDIA ou d’AMD.

Le GEEKOM A8 offre quelques améliorations par rapport à l’A7 dans Windows 11 Pro avec un streaming vidéo 8K 60 FPS fonctionnant parfaitement et un SSD NVMe plus rapide (le plus rapide que nous ayons jamais testé sur la base de vitesses de lecture/écriture séquentielles). Toutes les fonctionnalités que nous avons testées ont bien fonctionné, notamment la gestion de quatre écrans indépendants via les ports HDMI et USB, la prise en charge USB4/Thunderbolt et la sortie audio depuis HDMI et la prise casque. Le 2,5 GbE et le WiFi 6 fonctionnent également très bien. Nous n’avons pas rencontré de limitation du processeur et le ventilateur du mini PC est silencieux la plupart du temps. Il ne démarre vraiment que sous des charges plus lourdes, mais même dans ce cas, le bruit n’est pas trop gênant.

Ce que je ne sais pas quoi faire pour le moment, c’est le moteur AI, car il ne semble pas y avoir d’applications (tueuses) qui l’utilisent. Je peux voir des travaux en cours de support sur des logiciels tels que Hugging Faces, mais je suppose que cela prendra un peu plus de temps avant qu’il ne devienne utile aux utilisateurs finaux.

Nous tenons à remercier GEEKOM de nous avoir envoyé le mini PC A8 pour test avec un AMD Ryzen 9 8945HS, 32 Go DDR5 et un SSD de 2 To. Le modèle examiné ici peut être acheté sur Amazon pour 806,55 $ avec le code promo CNXSWGA8, et vous le trouverez également dans les magasins GEEKOM US et GEEKOM UK avec des prix similaires en utilisant le coupon de réduction CNXA8 pour une remise de 5 %. Les codes promo sont valables jusqu’au 10 juillet 2024. Il existe également un modèle GEEKOM A8 moins cher basé sur le processeur Ryzen 7 8845HS.

Retrouvez l’histoire de Raspberry Pi dans cette vidéo :