Test du MINIX Z100-0dB – Partie 2 : Un mini PC sans ventilateur à processeur Intel N100 testé avec Windows 11

Nous avons déjà effectué un déballage et un démontage du mini PC sans ventilateur MINIX NEO Z100-0dB alimenté par un processeur Intel Processor N100 et équipé d’une RAM DDR4-3200 de 16 Go et d’un SSD M.2 de 512 Go avant d’essayer rapidement le Windows préinstallé. 11 Pro dans la première partie de la test.

Nous avons maintenant eu le temps de tester plus en détail Windows 11 sur le mini PC sans ventilateur MINIX Z100-0dB. Nous rapporterons donc notre expérience dans la deuxième partie de l’test avec des tests de fonctionnalités, des benchmarks, des tests de performances de stockage et de réseau, des mesures du bruit du ventilateur et de la consommation électrique, et bien plus encore. Nous comparerons également le MINIX NEO Z100-0dB à d’autres mini PC Alder Lake-N tels que le GEEKOM Mini Air12 à refroidissement actif que nous avons examiné à la fin de l’année dernière.

Présentation du logiciel et tests des fonctionnalités

La fenêtre Système-> À propos confirme que le mini PC Z100-0dB est équipé d’un processeur Intel N100 à 800 MHz (fréquence de base), de 16 Go de RAM et est livré avec Windows 11 Pro version 23H2, après avoir effectué la mise à jour à partir de la version 22H2. il a été expédié avec. A noter qu’il faut installer le fichier « windows11.0-kb5027397-x64.msu » pour terminer la mise à jour vers Windows 11 Pro 23H2 comme nous l’avons fait pour le GEEKOM Mini IT12.

HWiNFO64 fournit plus de détails sur le processeur Intel N100 quadricœur, la carte mère et les graphiques Intel UHD présents dans le SoC N100.

GPU-Z fournit plus d’informations sur les graphiques Intel UHD, et ce sont presque exactement les mêmes que les données du GEEKOM Mini Air12, sauf que nous avons un pilote GPU plus récent et que le Z100-0dB utilise la mémoire DDR4 tandis que le Mini Air12 est livré avec une mémoire plus rapide. DDR5 qui peut impacter les performances graphiques au profit de ces dernières.

Les limites de puissance PL1 et PL2 sont fixées à 6 W (PBP) et 12 W (MTP), ce qui est bien inférieur aux 15 W et 20 W observés dans le Mini Air12, cela peut donc également avoir un impact sur les performances globales du système. Nous le saurons avec les benchmarks.

HWiNFO64 répertorie un seul module SO-DIMM DDR4-3200 de 16 Go, mais il est incapable de décoder le fabricant de la clé RAM de marque MINIX ou les puces utilisées.

Le Gestionnaire des tâches de Windows confirme que nous disposons d’un module RAM SO-DIMM de 16 Go cadencé à 3 200 MHz, dont 228 Mo sont réservés au matériel (pour des choses comme le GPU).

Ouvrons le Gestionnaire de périphériques pour vérifier les adaptateurs réseau, et nous pouvons voir Bluetooth, WiFi 6 (AX201) et un contrôleur RealTek 2,5GbE.

HWiNFO64 montre qu’il s’agit du contrôleur RealTek RTL8125 2,5GbE habituel.

Le module Intel WiFi 6 AX201 prendrait en charge une liaison jusqu’à 1 729 Mbps, et nous nous attendons à ce qu’il fonctionne bien sous Windows et Linux, d’après notre expérience avec d’autres mini PC équipés de ce modèle.

Nous pouvons revenir au Gestionnaire de périphériques pour vérifier la version du micrologiciel du périphérique Intel Wireless Bluetooth.

La chaîne « LMP11 » ressemble à Bluetooth 5.2. Nous avons également testé avec succès le Bluetooth en transférant un fichier depuis un smartphone Android.

Les spécifications du MINIX Z100-0dB répertorient deux ports USB 3.2 Type-A à 10 Gbit/s, un port USB 3.2 Type-C à 10 Gbit/s et deux ports USB 2.0. L’entreprise a décidé de ne mettre aucun logo sur le boîtier pour indiquer la vitesse et les capacités de chacun des ports. Je suppose que ce n’est pas grave puisque les ports bleus et le port USB-C sont tous capables de 10 Gbps et les noirs prennent en charge 480 Mbps. Mais nous avons quand même testé la vitesse des ports USB 3.2 à l’aide d’un boîtier SSD ORICO M234C3-U4 M.2 NVMe et d’un disque dur USB 3.0 pour les ports USB 2.0, ainsi que du programme HWiNFO64 pour vérifier la version et la vitesse et CrystalDiskMark pour confirmer la vitesse de transfert.

Les résultats des 5 ports peuvent être résumés comme suit :

• « Panneau avant » avec bouton d’alimentation
  • USB-C – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbit/s) – Vitesse de lecture de 1 045 Mo/s
  • USB-A (haut) – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeed ​​(10 Gbit/s) – Vitesse de lecture de 1 058 Mo/s
  • USB-A (en bas) – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeed ​​(10 Gbit/s) – Vitesse de lecture de 1 059 Mo/s
• « Panneau arrière » avec prise DC
  • USB-A (en haut) – USB 2.0 – USB 2.0 haut débit (480 Mbps) – Vitesse de lecture de 44,60 Mo/s
  • USB-A (en bas) – USB 2.0 – USB 2.0 haut débit (480 Mbps) – Vitesse de lecture de 44,37 Mo/s

Tous les ports fonctionnent comme annoncé. J’ai écrit « panneau avant » et « panneau arrière » entre guillemets car il est difficile d’attribuer un panneau arrière et un panneau avant de la manière dont le mini PC a été conçu.

Le MINIX Z100-dB est livré avec deux ports HDMI 2.0 et nous pourrions facilement organiser une configuration à double écran dans Windows 11 Pro avec un écran HDMI tout-en-un RPI et un écran VGA plus ancien connecté via un adaptateur HDMI vers VGA.

Benchmarks Windows 11 sur MINIX Z100-0dB

Il est temps de faire quelques repères. Nous avons modifié le mode Alimentation dans Windows 11 en Meilleures performances avant d’exécuter des tests de performance. A noter que la température ambiante était d’environ 28°C lors des tests.

Nous avons commencé avec PCMark 10.

Le mini PC sans ventilateur Intel N100 a obtenu 3 009 points dans PCMark 10, ce qui n’est pas trop mal.

Dans 3DMark Fire Strike, le résultat était de 1 125 points, à peine inférieur aux 1 188 points du Mini Air12.

Le MINIX NEO Z100-0dB a réussi à obtenir 1 512 points au PassMark PerformanceTest 11, similaire au mini PC GEEKOM, bien que le score Disk Mark soit presque réduit de moitié.

Puisque nous mentionnons le stockage ici, le CrystalDiskMark a été utilisé pour évaluer les performances du SSD de 512 Go avec des vitesses de lecture séquentielle de 2 066 Mo/s, des vitesses d’écriture séquentielle de 1 585 Mo/s et des E/S aléatoires décentes.

Cinebench R23 a été utilisé pour tester les performances monocœur et multicœur.

Cela représenterait 789 points pour le benchmark monocœur et 2 541 points pour le benchmark multicœur avec une radio MP de 3,22x. Ce dernier est pratiquement le même que sur le Mini Air12 (3,19x), mais le mini PC GEEKOM offre de meilleurs résultats à 918 et 2 927 points probablement en raison des limites de puissance plus élevées rendues possibles par le ventilateur intégré.

Nous avons commencé à tester les performances de l’iGPU avec Unigine Heaven Benchmark 4.0, qui a rendu le rendu à 12,7 ips en moyenne et a donné un score de 320 points à la résolution standard de 1920 × 180.

Nous avons ensuite testé la lecture de vidéos YouTube en résolution 4K et 8K dans Google Chrome.

Une vidéo YouTube 4K 30 FPS a bien été lue pendant plus de 6 minutes sans aucune perte d’images.

Le passage à la 8K à 30 FPS a donné le même résultat.

Les images perdues ont commencé à apparaître en 4K 60 FPS avec 1 526 points perdus sur 22 898 lors de la lecture de la vidéo pendant près de 7 minutes, soit un taux de 6,6 %. La vidéo était toujours parfaitement regardable sans problèmes évidents.

Même son de cloche en 8K 60 FPS avec 1 401 images perdues sur 20 634, soit un taux de 6,7%. Les résultats étaient comparables à notre expérience avec le GEEKOM Mini Air12 à 30 FPS, mais à 60 FPS, le GEEKOM Mini Air12 avait moins d’images perdues que le MINIX Z100-0dB. Le streaming vidéo YouTube n’est généralement pas toujours reproductible, votre kilométrage peut donc varier.

Comparaison des benchmarks MINIX Z100-0dB avec d’autres mini PC

Comparons maintenant les résultats du benchmark Windows 11 pour le MINIX Z100-0dB avec d’autres mini PC équipés de processeurs Alder Lake-N, notamment le GEEKOM Mini Air12 avec le même processeur Processeur N100, le Blackview MP80 (processeur N97), le Blackview MP80 (processeur N95). et le Weibu N10 avec un processeur octa-core Core i3-N305 plus puissant.

Voici d’abord les principales caractéristiques et spécifications des cinq mini PC.

Et maintenant, les résultats du benchmark.

Les performances du mini PC sans ventilateur MINIX Z100-0dB sont inférieures à celles du mini PC GEEKOM Mini Air12 à refroidissement actif dans la plupart des benchmarks, mais la différence n’est pas si grande dans la plupart des cas, c’est donc un petit compromis pour obtenir un système entièrement silencieux. Si le processeur Core i3-N305 est le plus rapide du lot, le processeur Intel Processor N97 n’est pas trop mal non plus grâce à son GPU plus rapide.

Performances réseau (2,5 GbE et WiFi 6)

Nous testerons le port 2,5GbE sur le MINIX Z100-0dB avec iperf3 et le mini PC UP Xtreme i11 Edge de l’autre côté

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connexion à l’hôte 192.168.31.12 , port 5201 Mode inversé, l’hôte distant 192.168.31.12 envoie<br /><br /> [ 4] port local 192.168.31.41 49951 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-10,00 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 4] 10h00-20h00 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 4] 20h00-30h00 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 4] 30,00-40,00 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 4] 40,00-50,00 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 4] 50,00-60,00 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Retr de bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 s 16,6 Go 2,37 Gbits/s 0 expéditeur<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 sec 16,6 Go 2,37 Gbits/sec récepteur iperf Terminé.

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connexion à l’hôte 192.168.31.12, port 5201<br /><br /> [ 4] port local 192.168.31.41 49941 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-10,00 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 4] 10h00-20h00 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 4] 20h00-30h00 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 4] 30,00-40,00 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 4] 40,00-50,00 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s<br /><br /> [ 4] 50,00-60,00 s 2,76 Go 2,37 Gbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 s 16,6 Go 2,37 Gbits/s expéditeur<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 sec 16,6 Go 2,37 Gbits/sec récepteur iperf Terminé.

Pas de problème ici.

Faisons de même avec le WiFi 6 via le routeur Xiaomi Mi AX6000.

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connexion à l’hôte 192.168.31.12 , port 5201 Mode inversé, l’hôte distant 192.168.31.12 envoie<br /><br /> [ 4] port local 192.168.31.208 50068 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-10,00 s 689 Mo 578 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 10h00-20h00 s 689 Mo 578 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 20h00-30h00 s 693 Mo 581 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 30,00-40,00 s 693 Mo 581 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 40,00-50,00 s 698 Mo 585 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 50,00-60,00 s 690 Mo 579 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Retr de bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 s 4,06 Go 581 Mbits/s 1 expéditeur<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 sec 4,05 Go 581 Mbits/sec récepteur iperf Terminé.

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connexion à l’hôte 192.168.31.12, port 5201<br /><br /> [ 4] port local 192.168.31.208 50059 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-10,00 s 825 Mo 692 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 10h00-20h00 s 817 Mo 685 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 20h00-30h00 s 822 Mo 690 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 30h00-40h00 s 820 Mo 687 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 40,00-50,00 s 810 Mo 680 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 50,00-60,00 s 813 Mo 682 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 s 4,79 Go 686 Mbits/s expéditeur<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 sec 4,79 Go 686 Mbits/sec récepteur iperf Terminé.

Le MINIX NEO Z100-0dB peut offrir une vitesse de téléchargement de 686 Mbps et une vitesse de téléchargement de 581 Mbps. C’est bien plus rapide que le GEEKOM Mini Air12 (220 Mbps pour les téléchargements et 463 Mbps pour les téléchargements) avec un module sans fil RealTek RTL8852BE. Le module Intel AX201 pourrait offrir de meilleures performances ici, et les antennes Wi-Fi externes pourraient également être utiles.

Performance thermique

Nous avons effectué le test de référence 3Dmark Fire Strike tout en surveillant la température du processeur avec HWinFO64 pour vérifier si une limitation du processeur s’est produite sous Windows 11. La température maximale n’était que de 78°C et aucune limitation du processeur n’a été détectée. La température du processeur était similaire aux 77°C mesurés avec le mini PC GEEKOM Mini Air12 dans le même test, ce qui implique qu’il pourrait être possible de modifier les limites de puissance pour extraire un peu plus de performances du mini PC sans ventilateur.

Consommation d’énergie MINIX Z100-0dB sous Windows 11

Nous avons mesuré la consommation d’énergie avec un wattmètre mural comme suit

• Mise hors tension – 1,4-1,5 watts
• Au repos – 8,9 – 9,2 watts
• Navigation Web – 9,2 – 12,1 Watts
• Frappe de feu 3Dmark – 15,5 – 18,4 watts
• Lecture vidéo – 14,7 – 17,9 watts (Youtube dans Chrome 8K60fps)

Remarque : le mini PC était connecté au WiFi 6, à un dongle RF pour un combo clavier et souris sans fil et à un écran VGA via un adaptateur HDMI vers VGA.

Conclusion

Le mini PC MINIX Z100-0dB sans ventilateur avec processeur Intel N100 fonctionne très bien sous Windows 11 Pro. Ses performances sont légèrement inférieures à celles du GEEKOM Mini Air12 à refroidissement actif, mais la plupart des utilisateurs ne le remarqueront pas. Le réseau 2,5 GbE fonctionne très bien et le module WiFi Intel AX201 est bien plus rapide que le module RealTek trouvé dans le mini PC GEEKOM. Le principal inconvénient par rapport au Mini Air12 est le SSD NVMe plus lent.

Nous n’avons rencontré aucun problème majeur avec le mini PC MINIX Z100-0dB sous Windows 11 Pro et toutes les fonctionnalités fonctionnent comme prévu. Le système peut lire des vidéos YouTube jusqu’à 8K 30 FPS sans aucun problème, mais certaines images supplémentaires sont perdues à 4K/8K 60 FPS bien que les vidéos nous semblent toujours fluides. La conception sans ventilateur est parfaitement adaptée, sans limitation, même dans une pièce à 28°C.

Nous tenons à remercier MINIX de nous avoir envoyé un échantillon du mini PC NEO Z100-0dB pour test. Le modèle présenté ici avec 16 Go de RAM et 512 Go de SSD est vendu 234,52 $ sur Amazon (accord d’éclairage), mais le prix PDSF est de 275,90 $. Vous le trouverez également sur la boutique en ligne MINIX avec le modèle 8 Go/256 Go moins cher au prix de 239 $.

Retrouvez l’histoire de Raspberry Pi dans cette vidéo :