Test du mini PC Chatreey AM08 Pro (Ryzen 9 7940HS) – Partie 2 : Windows 11 Pro

J’ai vérifié le matériel du mini PC Chatreey AM08 Pro en utilisant un processeur AMD Ryzen 9 7940HS avec un déballage, un démontage et le premier démarrage dans la première partie de la test. Place désormais à la 2ème partie qui se concentrera sur les tests de Windows 11 Pro sur l’AM08 Pro. Comme dit précédemment, j’ai reçu une version avec un SSD NVMe PCIe 3.0, que j’ai remplacé par un SSD Samsung 990 Pro NVMe de 1 To, donc une réinstallation de Windows 11 était nécessaire (je pouvais aussi utiliser Linux et ajouter un disque à un autre, mais J’avais un ISO Windows 11).

Comme l’installation ne dispose pas d’un pilote WiFi, j’ai dû utiliser la commande oobe\BypassNRO pour terminer l’installation. Vous pouvez ignorer cette étape si vous connectez un câble Ethernet. La licence a été activée après la connexion à Internet, la réinstallation ne pose donc aucun problème.

Table des matières

1. Présentation du logiciel et tests des fonctionnalités
   1. Les informations de HWiNFO & TechPower GPU-Z
   2. Test d’affichage de type C
   3. Test de la station d’accueil de type C
2. Benchmarks AM08 Pro sur Windows 11 Pro
   1. Benchmark CPU, avec Cinebench R23
   2. Benchmarks GPU, avec 3Dmark, Unigine Heaven Benchmark
   3. Les performances globales testées avec PCMark et Passmark
   4. Benchmark réseau, avec iperf3 et partage SMB qui contiendra 2 entrées distinctes :
      1. LAN Eth 2,5 Gbit/s avec CSR305 avec commutateur 2,5 GbE
      2. WiFi 6 avec Mikrotik ax3
   5. Benchmark de stockage du port M.2, avec CrystalDiskMark (pour point de référence).
3. Performance thermique
4. Jeux
   1. League of Legends
   2. Devil May Cry 5 Édition Spéciale
5. Bruit du ventilateur AM08 pro
6. Consommation électrique de l’AM08 pro
7. Conclusion

1. Présentation du logiciel et tests des fonctionnalités

L’aperçu comprendra :

1. Les informations de HWiNFO64 & TechPower GPU-Z
2. Test d’affichage de type C
3. Test de quai de type C

1.1 Informations HWINFO64 et GPU-Z

Résumé:

Résumé du GPU :

Mode silencieux : la limite de puissance 1 est réglée sur 25 W et la limite de puissance 2 est réglée sur 30 W :

Mode automatique : la limite de puissance 1 est réglée sur 35 W et la limite de puissance 2 est réglée sur 40 W :

Mode Performance : la limite de puissance 1 est définie sur 45 W et la limite de puissance 2 est définie sur 54 W :

1.2 Test d’affichage de type C

L’écran fonctionne comme prévu sans aucun problème en résolution 4K, avec prise en charge du pavé tactile même avec une luminosité de 100 % (soit 550 nits). L’ampérage maximum était de 2,2 A et la tension était d’environ 4,5 V.

1.3 Test de la station d’accueil de type C

Pour ce test, j’ai utilisé une station d’accueil Dell WD19TB Thunderbolt. J’ai pu connecter 3 écrans (un avec Type-C et 2 avec DisplayPort) via la station d’accueil sans aucun problème.

2. Benchmarks AM08 Pro sur Windows 11 Pro

Les benchmarks seront séparés en 4 catégories.

1. Benchmark CPU, avec Cinebench R23
2. Benchmark GPU, avec 3Dmark, Unigine Heaven Benchmark
3. Les performances globales testées avec PCmark et Passmark
4. Benchmark réseau, avec iperf3 et partage SMB qui contiendra 2 entrées distinctes :
   1. WiDi
   2. Réseau local Ethernet 2,5G
5. Benchmark de stockage du port M.2 et (peut-être) des ports USB avec CrystallDiskMark (pour point de référence) et diskspd.

PS Puisqu’il ne s’agit pas d’un test NVMe, mais plutôt d’un mini PC et de son test de conception thermique – il n’y aura que 4 tests simples, 100% séquentiels lecture/écriture.

2.1 Test de performance du processeur

2.1.1 Cinébench R23

Le benchmark monocœur a donné 1 835 points :

Le score du benchmark multicœur était de 15 696 points :

Et la capture d’écran récapitulative :

2.2 Benchmarks GPU

2.2.1 3DMark

J’ai d’abord utilisé le test 3DMark Fire Strike pour tester les performances graphiques de l’AM08 Pro sous Windows 11. Le score est à peu près équivalent à celui de la GTX 1050 (moyenne 5921) et inférieur au GPU bas de gamme du portable Geforce GTX 1650 (moyenne autour de 8000).

2.2.2 Référence Unigine Heaven

2.3 Performance globale

Les performances globales du Chatreey AM08 Pro sous Windows 11 seront mesurées avec les benchmarks PCMark et Passmark.

2.3.1 PCmark10

Les tests PCmark incluent de nombreux tests, et le score global est de 7 561 points, ce qui n’est pas si mal, mais juste un petit rappel : il ne s’agit pas de performances de *jeu*, c’est juste de la vitesse d’utilisation habituelle du PC en dehors des jeux, c’est-à-dire navigation sur le Web, travail de bureau, navigation sur le Web, etc.

Comme il n’y a pas beaucoup de charges de travail GPU/jeu ici, les résultats semblent en fait bons.

2.3.2 Note de passage

Le Passmark donne des informations un peu plus équilibrées concernant l’utilisation des graphiques 3D, et en termes de « points » – le plus proche est le mobile GTX 1650.

2.4 Performances du réseau

Les performances du réseau seront mesurées par iPerf 3.1.3 pour Windows en tant que client et iPerf 3.7 (Ubuntu 20.04.06) en tant que serveur. La connexion pour le banc d’essai se déroule comme indiqué ci-dessous :

2.4.1 Réseau local 2,5 GbE

Le test iPerf nous montre les 2,37 Gbits/s attendus puisque le 2,5GBASE-T utilise un code de ligne 64b/66b et que l’en-tête Ethernet+IP prend 43 octets sur 1500 (puisque je n’ai pas activé les trames Jumbo), ce qui donne 2,3693 Gbits. /s.

Un fichier vidéo a été transféré via le protocole SMB. Le transfert de gauche montre Ubuntu CIFS et celui de droite est le stockage SMB basé sur Windows Server.

2.4.2 Wi-Fi

Comme j’utilise uniquement Microtic AX3, ce n’est pas comme si j’avais des performances maximales, mais j’ai quand même pu obtenir 540 Mbits/s avec 4 flux parallèles.

Mais je le testerai également plus tard avec un routeur MT7922 car j’ai des informations selon lesquelles il a de meilleures performances que ceux de Realtek.

Le transfert de gauche montre Ubuntu CIFS et celui de droite est le stockage SMB basé sur Windows Server.

2.5 Performances de stockage

2.5.1 Prise M.2

La prise M.2 fonctionne comme prévu. Le Samsung 990 Pro PCIe 4.0 offre les performances attendues dans toutes les conditions (plus de détails ci-dessous) :

Mais la chaleur n’est pas une blague, sans dissipateur, elle fait déjà 70°C rien qu’en l’utilisant avec le CPU en mode performance, et croyez-moi, les disques NVMe n’aiment pas cette température.

Un dissipateur thermique est donc indispensable pour tout emplacement M.2 ici, car il se trouve en fait dans un espace fermé presque sans aucun mouvement d’air.

J’ai obtenu les températures M.2 suivantes avec un dissipateur thermique + refroidisseur + côté ouvert en mode performance :

• 50°C pour le contrôleur ASIC
• 47°C pour le flash

Uniquement dissipateur thermique + côté ouvert avec mode performance :

• 57°C pour le contrôleur ASIC
• 62°C pour le flash

Uniquement dissipateur thermique avec mode performance :

• 65°C pour le contrôleur ASIC
• 71°C pour le flash

3. Performances thermiques

La température du processeur sous le benchmark Fire Strike de 3DMark est de 84,3 °C, allant jusqu’à 90,4 °C maximum.

La température en écoutant YouTube en arrière-plan et en écrivant un document dans Chrome :

• En mode silencieux autour de 55°C
• En mode équilibré autour de 57°C
• En mode performance autour de 59°C

4. Jeux

Les jeux seront testés en 1080p, la liste est un peu petite, puisque dernièrement je n’en joue qu’à deux

4.1 Ligue des Légendes

Paramètres:

Par défaut : Haute qualité

FPS :

350 images par seconde

4.2 Devil May Cry 5 Édition Spéciale

Paramètre:

• Résolution d’écran : 1920×1080
• Méthode de rendu : Normal
• Mise à l’échelle de la résolution : 100 %
• Qualité de la texture\Qualité du filtrage de texture\Qualité du maillage\Qualité de l’ombre : Ultra
• Anticrénelage : FXAA+TAA
• Qualité des effets\LLQ : élevée

FPS pour la mission 2 :

• Le plus bas – 34 FPS
• Moyenne – 49 FPS
• Le plus élevé – 60 FPS

5. Bruit du ventilateur AM08 Pro

J’ai mesuré le bruit avec un sonomètre placé à environ 5 cm du haut du boîtier :

• Mode performance au ralenti : 23 dBA
• En charge : 46 dBA

A noter que le sonomètre mesure la pièce à 19 dBA lorsque tout est calme.

6. Consommation électrique de l’AM08 Pro

La consommation électrique a été mesurée avec une prise murale (la consommation électrique réelle de l’AM08 est donc inférieure à ce que montrent les résultats). Le mini PC AM08 Pro était connecté à la station d’accueil, donc l’écran alimenté par celle-ci :

• Mise hors tension – 2 watts
• Démarrage – 68 watts
• Mode de performance inactif – 32 watts (Windows)
• Mode équilibré au repos – 27 watts (Windows)
• Mode silencieux au repos – 23 watts (Windows)
• Jeux – ~ 110 watts (Windows)
• Processeur stressé – 136 watts (Windows ‘Cinebench’)
• Lecture vidéo – 52 watts (YouTube dans Chrome 4K60fps)

7. Conclusion

En résumé, le Chatreey AM08 Pro (Ryzen 9 7840HS) est ce que vous pouvez appeler quelque chose qui ressemble plus à un ordinateur portable qu’à un PC à part entière. Le mini PC est vendu environ 600$ sur Aliexpress avec livraison incluse ou modèle barebone, et environ 500$ sur le site du constructeur sans les frais de livraison.

Du côté positif des choses, rien ne nécessite d’être modifié pour que cela fonctionne. Le mini PC AM08 Pro peut être utilisé pour presque toutes sortes de tâches sous Windows 11, du visionnage de films aux jeux, en passant par le travail de bureau ou le montage vidéo. Ne vous attendez pas à 144 FPS 4K dans les paramètres Ultra dans Cyperpunk 2077, c’est un peu trop sans eGPU.

Les deux principaux inconvénients sont les mêmes que pour tous les mini PC puissants :

1. Bruit du ventilateur sous de lourdes charges
2. La consommation d’énergie relativement élevée, presque autant qu’un PC à part entière (sans eGPU)

Le prochain article portera sur le test d’Ubuntu 22.04.

continuer la lecture

1. Test du mini PC Chatreey AM08 Pro (Ryzen 9 7940HS) – Partie 3 : Ubuntu 22.04 et ESXi 7.0U3c (à venir)

Retrouvez l’histoire de Raspberry Pi dans cette vidéo :