Test du mini PC Beelink SEi12 i7-12650H – Partie 2 : Windows 11 Pro

Nous avons déjà répertorié les spécifications et effectué un déballage et un démontage du mini PC Beelink SEi12 i7-12650H alimenté par un processeur Intel Core i7-12650H à 10 cœurs avec 32 Go de DDR4 et un SSD M.2 de 500 Go préchargé avec Windows 11 Pro.

Dans la deuxième partie de l’test, nous testerons en détail le Beelink SEi12 i7-12650H avec le système d’exploitation Windows 11 Pro avec une présentation du logiciel et des tests de fonctionnalités, des tests de référence, des tests de mise en réseau et de stockage, l’efficacité thermique, le bruit du ventilateur et la consommation d’énergie. . Puisque nous avons également examiné le GEEKOM Mini IT12 avec le même processeur le mois dernier, nous essaierons de comparer les deux dans cette test et de lister les avantages et les inconvénients de chaque système.

Présentation du logiciel et tests des fonctionnalités

Le menu Système-> À propos confirme que nous avons un mini PC « SEi » alimenté par un processeur Intel Core i7-12650H de 12e génération à 1,5 GHz (fréquence de base) et 32 ​​Go de RAM, exécutant le système d’exploitation Windows 11 Pro version 23H2 après notre passage. toutes les mises à jour nécessaires à partir de la version 21H2 fournie avec le système.

Le programme HWiNFO64 fournit plus de détails sur le processeur Intel Core i7-12650H 10 cœurs (6E+4P) avec 16 threads (12P+4E), la carte mère AZW SEi et les graphiques Intel UHD présents dans le SoC.

Le programme GPU-Z offre des détails supplémentaires sur les graphiques Intel UHD 64EU présents dans le SoC Intel Core i7-12650H.

Les limites de puissance PL1 et PL2 sont fixées à 35 W et 55 W tandis que le processeur Intel Core i7-12650H a un TDP de 45 W, Beelink semble donc avoir opté pour des paramètres conservateurs ici.

HWiNFO64 rapporte deux SO-DIMM Crucial DDR4-3200 MHz de 16 Go à 1 600 MHz.

Le Gestionnaire des tâches de Windows le confirme en affichant 32 Go de RAM cadencées à 3 200 MHz avec deux clés mémoire SODIMM.

Nous pouvons accéder à la section Adaptateurs réseau du Gestionnaire de périphériques pour vérifier la prise en charge Gigabit Ethernet, WiFi et Bluetooth 5.2.

Le mini PC Beelink SEi12 i7-12650H dispose d’un port Gigabit Ethernet via un contrôleur RealTek Semiconductor RTL8168/8111 PCIe Gigabit Ethernet.

Le WiFi 6 est implémenté via un module Intel AX200 avec une vitesse de liaison maximale de 1 729 Mbps.

Nous devons maintenant revenir au Gestionnaire de périphériques pour revérifier la version Bluetooth.

Le firmware « LMP11 » ressemble à Bluetooth 5.2 et nous l’avons testé avec succès avec un casque Bluetooth et transféré certains fichiers depuis un casque de smartphone Android.

Nous allons maintenant tester la vitesse des ports USB à l’aide des programmes HWiNFO64 et CrystalDiskMark et d’un boîtier SSD ORICO M234C3-U4 M.2 NVMe, à l’exception du port USB 2.0 où un autre disque d’extension USB sera utilisé.

Les résultats des cinq ports USB sont résumés comme suit (de gauche à droite) :

• Panneau avant
  • USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbit/s) – Vitesse de lecture de 1 049 Mo/s
  • USB-A #2 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbit/s) – Vitesse de lecture de 1 047 Mo/s
  • USB-C #1 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbit/s) – Vitesse de lecture de 1 047 Mo/s
• Panneau arrière
  • USB-A #1 (en haut) – USB 2.0 – USB 2.0 haut débit (480 Mbps) – Vitesse de lecture de 43,81 Mo/s
  • USB-A #2 (en bas) – USB 2.0 – USB 2.0 haute vitesse (480 Mbps) – Vitesse de lecture de 43,72 Mo/s

Nous avons également installé un disque SSD SATA de 2,5 pouces…

… et testé les performances avec CrystalDiskMark.

Une vitesse de lecture de 221 Mo/s et une vitesse d’écriture de 152 Mo/s sont attendues pour ce disque.

Le mini PC Beelink SEi12 i7-12650H prend en charge jusqu’à deux écrans indépendants via les ports HDMI 2.0 et DisplayPort 1.4. Nous ne possédons pas de moniteur avec entrée DisplayPort, nous avons donc utilisé un câble DisplayPort vers HDMI que nous avons précédemment testé avec succès avec le port mini DP du GEEKOM Mini Air12 à l’aide d’un adaptateur mini DP vers DP supplémentaire.

Nous avons connecté le port HDMI à un moniteur VGA via un adaptateur et le connecteur DisplayPort à l’entrée HDMI de l’écran « RPI All-in-One » de 10,1 pouces. La sortie HDMI a bien fonctionné, mais la sortie DisplayPort ne fonctionnait pas et le moniteur affiche à la place la sortie de l’interface d’affichage interne connectée à un Arm SBC. Nous sommes donc passés à un téléviseur HD, mais le résultat a été le même avec le téléviseur affichant « No Signal ».

Cela signifie que nous n’avons pas pu piloter deux écrans avec le mini PC Beelink SEi12 i7-12650H, probablement en raison de certaines incompatibilités entre notre câble DisplayPort vers HDMI et la sortie vidéo DisplayPort du mini PC.

Tests Beelink SEi12 i7-12650H sous Windows 11

Nous réglons le mode d’alimentation du système sur « Meilleures performances » avant d’exécuter des tests de performance sur le mini PC. Notez que la température ambiante était de 28 à 30°C lors des tests, et vos propres résultats peuvent s’avérer différents.

Nous avons commencé à tester les performances du mini PC Beelink SEi12 i7-12650H avec le benchmark PCMark 10.

Le mini PC a obtenu 5 360 points dans PCMark. Vous trouverez les résultats complets sur le site 3DMark.

L’étape suivante a été 3DMark Fire Strike, où le SEi12 a obtenu 3 618 points.

Lorsque nous avons exécuté PassMark PerformanceTest 11.0 pour la première fois, nous avons noté que le test 3D Mark n’avait aucun score car « GPU Compute » n’a pas pu s’exécuter mais sans aucun message d’erreur spécifique. Vous remarquerez également que le score global est incroyablement élevé à 9 222 points, tandis qu’à titre de référence, le GEEKOM Mini IT13 (Core i9-13900H), plus puissant, n’a obtenu que 5 580,4 points, et le GEEKOM Mini IT12 avec le même processeur Core i7-12650H uniquement. a obtenu 3 521 points. Il est donc clair que l’un de ces résultats de « benchmark qui a mal tourné »…

En réessayant le benchmark GPU Compute, nous avons remarqué qu’il n’exécuterait qu’un seul test et se terminerait sans aucun message d’erreur ni aucun score. Nous avons passé du temps à vérifier que opencl.dll était bien installé, à mettre à jour les pilotes et à essayer de trouver une solution en ligne. Mais rien ne semblait fonctionner. Nous avons finalement remarqué qu’une nouvelle version du benchmark PerformanceTest était disponible (build 1009), et après la mise à jour, le benchmark CPU Compute pouvait se terminer normalement. Nous avons donc réexécuté le benchmark complet PassMark et obtenu un score crédible. Assurez-vous simplement d’éviter la version 1008 si vous rencontrez une erreur similaire.

Nous avons testé le SSD NVMe de 500 Go (PCIe x4 16,0 GT/s @ x4 16,0 GT/s) inclus avec le mini PC avec CrystalDiskMark, et les résultats sont OK avec une vitesse de lecture séquentielle de 4 836 Mo/s et une vitesse d’écriture séquentielle de 1 906 Mo/s.

Le benchmark Cinebench R23 a été utilisé pour évaluer les performances monocœur et multicœur.

Le mini PC Beelink SEi12 i7-12650H a obtenu 8 494 points dans le test multicœur et 1 646 points dans le test monocœur avec un rapport MP de 5,16x, ce qui est bien meilleur que les 5 273 points (radio 2,96x MP) du GEEKOM. Mini IT12 (PL1 réglé sur 35W) indiquant une meilleure performance de refroidissement.

Unigine Heaven Benchmark 4.0 a été utilisé pour tester davantage l’accélération graphique 3D, et le mini PC Core i7-12650H a réussi à restituer la démo à 39,3 FPS en moyenne avec un score de 989 à une résolution de 1920 × 1080. Celui-ci est un peu inférieur aux résultats du GEEKOM Mini IT12 (41,9 FPS).

Nous avons ensuite diffusé quelques vidéos YouTube aux résolutions 4K et 8K dans Google Chrome.

YouTube 4Kp30 a été joué en douceur jusqu’à 8 minutes sans aucune perte d’image.

Le 4Kp60 était tout aussi bon avec seulement 10 images perdues sur 29 882.

Le mini PC fonctionnait toujours bien à 8K 30 FPS avec une seule image perdue lors de la lecture de la vidéo pendant plus de 8 minutes.

Un dernier test à 8K 60 FPS s’est également bien passé avec seulement 10 images perdues sur 38 221 lors de la lecture de la vidéo pendant un peu 10 minutes. Ces résultats ne devraient pas être surprenants puisque le GEEKOM Mini IT12 a les mêmes résultats, donc le Core i7-12650H est bien pris en charge dans Google Chrome lors de la lecture de vidéos YouTube.

Comparaison des benchmarks Beelink SEi12 i7-12650H avec d’autres mini PC Intel et AMD

Pour mieux comprendre les faiblesses et les points forts du Beelink SEi12 i7-12650H sous Windows 11, nous comparerons les résultats du benchmark avec d’autres mini PC, à savoir GEEKOM IT12 (Intel Core i7-12650H), GEEKOM IT13 (Intel Core i9-13900H) , GEEKOM AS 6 (AMD Ryzen 9 6900HX) et Khadas Mind Premium (Intel Core i7-1360P). Tous les systèmes ont été testés à une température ambiante d’environ 28-30°C.

Mais avant d’examiner les benchmarks, listons les principales caractéristiques des cinq systèmes testés.

Résultats de référence.

Le Beelink SEi12 i7-12650H et le GEEKOM IT12 sont comparables avec quelques différences mineures, à l’exception du benchmark multicœur Cinebench R23 où le mini PC SEi12 est bien meilleur grâce à un meilleur refroidissement. Les résultats des trois autres mini PC montrent que vous obtenez des performances supplémentaires en dépensant quelques centaines de dollars supplémentaires, mais pour de nombreux utilisateurs, les modèles moins chers seront plus que suffisants.

Performances réseau (Gigabit Ethernet et WiFi 6)

Nous utiliserons iperf3 pour tester le port Gigabit Ethernet avec le mini PC UP Xtreme i11 (192.168.31.12) servant de serveur iperf de l’autre côté :

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connexion à l’hôte 192.168.31.12 , port 5201 Mode inversé, l’hôte distant 192.168.31.12 envoie<br /><br /> [ 4] port local 192.168.31.74 57011 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-10,00 s 1,11 Go 950 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 10h00-20h00 s 1,11 Go 949 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 20h00-30h00 s 1,11 Go 949 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 30,00-40,00 s 1,11 Go 949 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 40,00-50,00 s 1,11 Go 949 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 50,00-60,00 s 1,11 Go 949 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Retr de bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 s 6,63 Go 950 Mbits/s 0 expéditeur<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 sec 6,63 Go 949 Mbits/sec récepteur iperf Terminé.

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connexion à l’hôte 192.168.31.12, port 5201<br /><br /> [ 4] port local 192.168.31.74 57015 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-10,00 s 1,03 Go 887 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 10h00-20h00 s 1,03 Go 889 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 20h00-30h00 s 1,04 Go 890 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 30,00-40,00 s 1,03 Go 886 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 40,00-50,00 s 1,04 Go 890 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 50,00-60,00 s 1,04 Go 891 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 s 6,21 Go 889 Mbits/s expéditeur<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 sec 6,21 Go 889 Mbits/sec récepteur iperf Terminé.

Le téléchargement est excellent à 950 Mbps et le téléchargement est correct à 889 Mbps. C’est un aspect où le GEEKOM Mini IT12 est meilleur grâce à son port 2,5 GbE.

Nous avons répété le test avec le WiFi 6 (5 GHz) en ajoutant un routeur Xiaomi Mi AX6000 au mix.

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connexion à l’hôte 192.168.31.12 , port 5201 Mode inversé, l’hôte distant 192.168.31.12 envoie<br /><br /> [ 4] port local 192.168.31.127 64755 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-10,00 s 896 Mo 752 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 10h00-20h00 s 902 Mo 757 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 20h00-30h00 s 920 Mo 771 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 30,00-40,00 s 928 Mo 779 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 40,00-50,00 s 924 Mo 775 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 50,00-60,00 s 921 Mo 772 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Retr de bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 s 5,36 Go 768 Mbits/s 6 expéditeurs<br /><br /> [ 4] 0,00-60,00 sec 5,36 Go 768 Mbits/sec récepteur iperf Terminé.

</p><br /> <p>PS C:\Users\aey\downloads\iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connexion à l’hôte 192.168.31.12, port 5201<br /><br /> [ 4] port local 192.168.31.127 64763 connecté au port 192.168.31.12 5201<br /><br /> [ ID] Bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-10,00 s 954 Mo 800 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 10h00-20h00 s 961 Mo 806 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 20h00-30h00 s 930 Mo 781 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 30,00-40,00 s 974 Mo 817 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 40,00-50,00 s 938 Mo 787 Mbits/s<br /><br /> [ 4] 50,00-60,01 s 804 Mo 674 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -<br /><br /> [ ID] Bande passante de transfert d’intervalle<br /><br /> [ 4] 0,00-60,01 s 5,43 Go 778 Mbits/s expéditeur<br /><br /> [ 4] 0,00-60,01 sec 5,43 Go 778 Mbits/sec récepteur iperf Terminé.

768 Mbps et 778 Mbps sont d’excellentes vitesses de téléchargement et de téléchargement sous Windows et proches des taux de transfert de 803 Mbps et 830 Mbps obtenus avec le Mini IT12. Nous avons donc essentiellement un match nul ici.

Performance thermique

Nous avons utilisé les benchmarks HWiNFO64 et 3DMark Fire Strike pour surveiller la température maximale du processeur sous une charge CPU+GPU et la température maximale était de 91°C avec une limitation du processeur détectée.

La température du CPU dans ces conditions est bien inférieure à celle du mini PC GEEKOM Mini IT12 puisque le Core i7-12650H atteint un maximum de 102°C. Le refroidissement semble donc meilleur sur le Beelink SEi12 i7-12650H, ce qui sera important pour les charges de travail multicœurs et les jeux exigeants, mais n’aura probablement pas d’impact sur des tâches telles que la navigation Web et la lecture vidéo lorsque le décodage vidéo matériel est utilisé.

Bruit du ventilateur

Le mini PC est livré avec un ventilateur qui n’est pas gênant sous des charges légères, mais qui devient plus bruyant sous des charges plus lourdes. Nous avons mesuré le bruit du ventilateur avec un sonomètre placé à environ 5 cm du haut du mini PC SEi12 :

• Au repos – 45 – 47 dBA
• Frappe de feu 3DMark – 50 – 57 dBA

Le compteur mesure 38-39 dBA dans une pièce calme.

Consommation électrique du Beelink SEi12 i7-12650H

Nous avons mesuré la consommation électrique avec un wattmètre mural :

• Hors tension – 0,9 à 1,1 Watt
• Au repos – 18 – 19 watts
• Navigation Web – 19 à 33 Watts
• 3DMark – 19 – 33 watts (coup de feu)
• Lecture vidéo – 23 – 27 Watts (Youtube 8K 60 ips dans Chrome)

Remarque : pendant les mesures, le mini PC était connecté au WiFi 6, à un dongle USB RF pour un combo clavier et souris USB et à un moniteur VGA via un adaptateur HDMI vers VGA.

Conclusion

Le mini PC Beelink SEi12 i7-12650H fonctionne bien sous Windows 11 Pro avec son processeur Intel Core i7-12650H 10 cœurs Alder Lake de 12e génération, 32 Go de RAM et un SSD M.2 NVMe de 500 Go. Il peut gérer la lecture de vidéos YouTube jusqu’à 8Kp60 et effectue sans problème des tâches telles que le travail de bureau, la navigation sur le Web et l’apprentissage en ligne. Le ventilateur est assez silencieux et n’est clairement audible que sous de fortes charges, et même dans ce cas, ce n’est pas trop mal.

La conception thermique est bien meilleure que sur le GEEKOM Mini IT12 avec le même processeur grâce à un score multicœur bien meilleur dans Cinebench R23 et une température maximale du processeur inférieure sous une charge telle que 3DMark Fire Strike. Les options de connectivité SEi12 i7-12650H ne sont pas aussi bonnes que celles du mini PC GEEKOM sans ports USB4 et Gigabit Ethernet uniquement, tandis que de nombreux mini PC dans cette gamme de prix utilisent 2,5 GbE, bien que le WiFi 6 fonctionne bien. Le mini PC prend en charge jusqu’à deux écrans avec sorties vidéo HDMI et DisplayPort, mais nous n’avons pu en utiliser qu’un seul, car le câble DisplayPort vers HDMI que nous utilisons pour les tests ne semble pas compatible avec le mini PC SEi12. Pour référence, nous pourrions connecter quatre écrans au GEEKOM Mini IT12 via le port HDMI et USB-C. Aucun des deux n’est donc parfait et le choix de l’un ou de l’autre dépendra de vos besoins spécifiques.

Nous allons maintenant installer Ubuntu 22.04 sur le Beelink SEi12 i7-12650H pour découvrir les performances de Linux sur le mini PC.

Nous tenons à remercier Shenzhen AZW Technology (alias Beelink) pour avoir envoyé un échantillon d’évaluation du Beelink SEi12 i7-12650H avec 32 Go de DDR4 et un SSD M.2 NVMe de 500 Go. Ce modèle peut être commandé pour 439 $ sur Amazon (après avoir coché le coupon de réduction de 110 $), Aliexpress (certains pays uniquement) et sur la boutique en ligne de l’entreprise où vous pouvez bénéficier d’une réduction de 50 $ avec le code 1265050 valable jusqu’au 29 février. Le Mini IT12 (32 Go/1 To) se vend généralement un peu moins de 520 $, le modèle SEi12 que nous avons testé est donc un appareil moins cher, bien qu’avec un SSD plus petit de 500 Go et moins de ports.

Retrouvez l’histoire de Raspberry Pi dans cette vidéo :