Test Chatreey AM08 Pro – Partie 3 : Ubuntu 22.04 et ESXi 7.0 sur un mini PC AMD Ryzen 9 7940HS

Dans le premier article, j’ai vérifié le matériel du mini PC Chatreey AM08 Pro alimenté par un processeur AMD Ryzen 9 7940HS et je l’ai testé avec Windows 11 Pro dans la deuxième partie de la test. Il est maintenant temps de passer à la troisième partie où je vais tester le système d’exploitation de bureau Ubuntu 22.04.03 et l’hyperviseur 3C de mise à jour ESXi 7.0 sur le mini PC AM8 Pro. Le processus d’installation était assez simple et le WiFi et Ethernet ont été correctement détectés.

Contenu

1. Ubuntu 22.04
   1. Informations système avec AM08 Pro
   2. Performances de l’AM08 Pro 7940HS
      1. sbc-bench.sh
      2. Banc de geek
      3. iozone3
      4. FIO
   3. Performances réseau (2,5GbE et WiFi 6) de l’AM08 Pro 7940HS
      1. 2,5 GbE
      2. Wi-Fi 6E
   4. Test de résistance et température du CPU de l’AM08 Pro 7940HS
   5. Consommation électrique de l’AM08 Pro 7940HS
   6. Jellyfin sur Ubuntu 22.04.03 (serveur)
2. ESXi 7.0
   1. Installation
   2. La stabilité
3. Conclusion

1.Ubuntu 22.04

1.1. Informations sur le système Ubuntu avec AM08 Pro

Les informations système dans Ubuntu 22.04.03 montrent que l’AM8 Pro comprend un système AMD Ryzen 9 7940HS, 16 Go de RAM et 1 To de stockage.

1.2.Performances de l’AM08 Pro 7940HS

1.2.1 sbc-bench.sh

</p> <p>wget https://github.com/ThomasKaiser/sbc-bench/raw/master/sbc-bench.sh chmod +x sbc-bench.sh sudo ./sbc-bench.sh -r

Journal complet disponible ici. Le processeur était tout le temps en dessous de 90°C pendant les tests

La version courte :

</p> <p>| Processeur | Cpufréq OPP | Noyau | DistributionInfo | ZipScore (moyenne) | ZipScoreSingleThreaded | OpenSSLScore | MemBenchScore | CpuminerScore | – | | | Ryzen 9 7940HS avec carte graphique Radeon 780M | ~5180 | 6.2 | Ubuntu 22.04.3 LTS x86_64/amd64 | 67930 | 6662 | 1445060 | 19460 | 61780 | – | |

1.2.2 Geekbench 6.1.0

Les performances du processeur ont été testées avec Geekbench 6.1.0 avec des résultats de 2 723 points pour le score monocœur et de 12 108 points pour le score multicœur. Geekbench n’est pas le meilleur moyen de comparer deux systèmes, mais c’est l’un des moyens possibles de le tester.

1.2.3 iozone3

Nous savons déjà grâce à l’test de Windows 11 que la conception thermique permet au SSD NVMe de fonctionner à pleine vitesse pendant un certain temps, sans surchauffe, même avec un seul dissipateur thermique. Voici donc les résultats avec le côté fermé et le même dissipateur thermique que celui utilisé dans la deuxième partie du test :

</p> <p> Ligne de commande utilisée : iozone -e -I -a -s 64G -r 4k -r 16k -r 512k -r 1024k -r 16384k -i 0 -i 1 -i 2 La sortie est en Ko/sec Résolution temporelle = 0,000001 secondes. Taille du cache du processeur définie sur 1 024 Ko. Taille de la ligne de cache du processeur définie sur 32 octets. Taille de foulée du fichier définie sur 17 * taille d’enregistrement. Random bkwd aléatoire Stride stride kb relen écrire réécrire lire reread lire écrire lire réécriture en lecture fwrite frewrite fread freread 67108864 4 224776 309703 412766 412204 83630 303912 67108864 16 731530 9628411414821148209324 25986668914148148141481481481414148148141481414814814141481481414814148141414814814148141481414148148148914141481481489141481414814148148141414148 864 512 2164360 2696669 2289401 2289862 2560091 4865314 67108864 1024 5417683 5496583 3543211 3543519 3342895 5505663 67108864 16384 6517838 6557180 6432448 6431521 6347984 6551042 Test iozone complet.

1.2.4 FIO

</p> <p>fio –filename=./fio.temp –direct=1 –rw=read –bs=1M –ioengine=libaio –iodegree=8 –filesize=64G –numjobs=1 –group_reporting — name=SEQ1M –eta-newline=1 –loops=5 –startdelay=5 –ramp_time=1 lecture : IOPS=6907, <strong>BW=6907MiB/s (7243Mo/s)</strong> fio – -filename=./fio.temp –direct=1 –rw=read –bs=1M –ioengine=libaio –iodegree=1 –filesize=64G –numjobs=1 –group_reporting –name= SEQ1M –eta-newline=1 –loops=5 –startdelay=5 –ramp_time=1 lecture : IOPS=3063, <strong>BW=3063MiB/s (3212Mo/s)</strong> fio –filename =./fio.temp –direct=1 –rw=randread –bs=4k –ioengine=libaio –iodegree=32 –filesize=64G –numjobs=1 –group_reporting –name=SEQ1M – -eta-newline=1 –loops=5 –startdelay=5 –ramp_time=1 lecture : IOPS=236k, <strong>BW=923MiB/s (968Mo/s)</strong> fio –filename=. /fio.temp –direct=1 –rw=randread –bs=4k –ioengine=libaio –iodegree=1 –filesize=64G –numjobs=1 –group_reporting –name=SEQ1M –eta -newline=1 –loops=5 –startdelay=5 –ramp_time=1 –runtime=60s read : IOPS=17,6k, <strong>BW=68,7 Mo/s (72,1 Mo/s)</strong> fio –filename=./fio.temp –direct=1 –rw=write –bs=1M –ioengine=libaio –iodegree=8 –filesize=64G –numjobs=1 –group_reporting — name=SEQ1M –eta-newline=1 –loops=5 –startdelay=5 –ramp_time=1 écriture : IOPS=6571, <strong>BW=6572MiB/s (6891Mo/s)</strong> fio – -filename=./fio.temp –direct=1 –rw=write –bs=1M –ioengine=libaio –iodegree=1 –filesize=64G –numjobs=1 –group_reporting –name= SEQ1M –eta-newline=1 –loops=5 –startdelay=5 –ramp_time=1 écriture : IOPS=4051, <strong>BW=4051MiB/s (4248Mo/s)</strong> fio –filename =./fio.temp –direct=1 –rw=randwrite –bs=4k –ioengine=libaio –iodegree=32 –filesize=64G –numjobs=1 –group_reporting –name=SEQ1M – -eta-newline=1 –loops=5 –startdelay=5 –ramp_time=1 écriture : IOPS=156k, <strong>BW=611MiB/s (641Mo/s)</strong> fio –filename=. /fio.temp –direct=1 –rw=randwrite –bs=4k –ioengine=libaio –iodegree=1 –filesize=64G –numjobs=1 –group_reporting –name=SEQ1M –eta -newline=1 –loops=5 –startdelay=5 –ramp_time=1 –time_based –runtime=60s écriture : IOPS=79,8k, <strong>BW=312MiB/s (327Mo/s) </strong >

Journaux complets Fio

1.3. Performances réseau (2,5GbE et WiFi 6) de l’AM08 Pro 7940HS

1.3.1 2,5GbE

Envoyer:

</p> <p>root@am08pro:/home/am08pro# iperf3 -c 192.168.1.48 -i 10s -t 60 Connexion à l’hôte 192.168.1.48, port 5201<br /> [ 5] port local 192.168.1.54 47476 connecté au port 192.168.1.48 5201<br /> [ ID] Retr Cwnd de débit binaire de transfert d’intervalle<br /> [ 5] 0,00-10,00 s 2,74 Go 2,35 Gbits/s 0 1,06 Mo<br /> [ 5] 10h00-20h00 s 2,73 Go 2,35 Gbits/s 0 1,06 Mo<br /> [ 5] 20h00-30h00 s 2,73 Go 2,35 Gbits/s 0 1,06 Mo<br /> [ 5] 30,00-40,00 s 2,73 Go 2,35 Gbits/s 0 1,06 Mo<br /> [ 5] 40,00-50,00 s 2,73 Go 2,35 Gbits/s 0 1,06 Mo<br /> [ 5] 50,00-60,00 s 2,73 Go 2,35 Gbits/s 0 1,06 Mo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ ID] Retrait du débit binaire de transfert par intervalle<br /> [ 5] 0,00-60,00 s 16,4 Go 2,35 Gbits/s 0 expéditeur<br /> [ 5] 0,00-60,04 s 16,4 Go 2,35 Gbits/s iperf du récepteur Terminé.

Recevoir:

</p> <p>root@am08pro:/home/am08pro# iperf3 -c 192.168.1.48 -i 10s -t 60 -R Connexion à l’hôte 192.168.1.48, port 5201 Mode inversé, l’hôte distant 192.168.1.48 envoie<br /> [ 5] port local 192.168.1.54 53106 connecté au port 192.168.1.48 5201<br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /> [ 5] 0,00-10,00 s 2,74 Go 2,35 Gbits/s<br /> [ 5] 10h00-20h00 s 2,74 Go 2,35 Gbits/s<br /> [ 5] 20h00-30h00 s 2,74 Go 2,35 Gbits/s<br /> [ 5] 30,00-40,00 s 2,74 Go 2,35 Gbits/s<br /> [ 5] 40,00-50,00 s 2,74 Go 2,35 Gbits/s<br /> [ 5] 50,00-60,00 s 2,74 Go 2,35 Gbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ ID] Retrait du débit binaire de transfert par intervalle<br /> [ 5] 0,00-60,04 s 16,4 Go 2,35 Gbits/s 67033 expéditeur<br /> [ 5] 0,00-60,00 s 16,4 Go Récepteur 2,35 Gbits/s

1.3.2 Wi-Fi 6E

Envoyer (le flux unique donne 276 Mbits/s) :

</p> <p>root@am08pro:/home/am08pro# iperf3 -c 192.168.1.48 -P 4 -i 10s -t 60 Connexion à l’hôte 192.168.1.48, port 5201<br /> [ 5] port local 192.168.1.52 59234 connecté au port 192.168.1.48 5201<br /> [ 7] port local 192.168.1.52 59248 connecté au port 192.168.1.48 5201<br /> [ 9] port local 192.168.1.52 59264 connecté au port 192.168.1.48 5201<br /> [ 11] port local 192.168.1.52 59270 connecté au port 192.168.1.48 5201<br /> [ ID] Retr Cwnd de débit binaire de transfert d’intervalle<br /> [ 5] 0,00-10,00 s 126 Mo 106 Mbits/s 75 215 Ko<br /> [ 7] 0,00-10,00 s 287 Mo 241 Mbits/s 46 349 Ko<br /> [ 9] 0,00-10,00 s 301 Mo 253 Mbits/s 49 501 Ko<br /> [ 11] 0,00-10,00 s 145 Mo 122 Mbits/s 73 255 Ko<br /> [SUM] 0,00-10,00 s 860 Mo 721 Mbits/s 243 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ 5] 10h00-20h00 s 160 Mo 134 Mbits/s 29 315 Ko<br /> [ 7] 10h00-20h00 s 279 Mo 234 Mbits/s 41 441 Ko<br /> [ 9] 10h00-20h00 s 288 Mo 241 Mbits/s 23 430 Ko<br /> [ 11] 10h00-20h00 s 152 Mo 128 Mbits/s 58 184 Ko<br /> [SUM] 10h00-20h00 s 879 Mo 737 Mbits/s 151 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ 5] 20h00-30h00 s 160 Mo 134 Mbits/s 34 205 Ko<br /> [ 7] 20h00-30h00 s 290 Mo 243 Mbits/s 24 510 Ko<br /> [ 9] 20h00-30h00 s 259 Mo 217 Mbits/s 48 396 Ko<br /> [ 11] 20h00-30h00 s 140 Mo 117 Mbits/s 35 298 Ko<br /> [SUM] 20h00-30h00 s 849 Mo 712 Mbits/s 141 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ 5] 30,00-40,00 s 140 Mo 117 Mbits/s 41 235 Ko<br /> [ 7] 30,00-40,00 s 275 Mo 231 Mbits/s 55 307 Ko<br /> [ 9] 30,00-40,00 s 288 Mo 241 Mbits/s 41 455 Ko<br /> [ 11] 30,00-40,00 s 144 Mo 121 Mbits/s 31 222 Ko<br /> [SUM] 30,00-40,00 s 846 Mo 710 Mbits/s 168 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ 5] 40,00-50,00 s 129 Mo 108 Mbits/s 87 240 Ko<br /> [ 7] 40,00-50,00 s 279 Mo 234 Mbits/s 30 399 Ko<br /> [ 9] 40,00-50,00 s 280 Mo 235 Mbits/s 21 380 Ko<br /> [ 11] 40,00-50,00 s 149 Mo 125 Mbits/s 109 239 Ko<br /> [SUM] 40,00-50,00 s 836 Mo 701 Mbits/s 247 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ 5] 50,00-60,00 s 166 Mo 139 Mbits/s 56 195 Ko<br /> [ 7] 50,00-60,00 s 291 Mo 244 Mbits/s 21 587 Ko<br /> [ 9] 50,00-60,00 s 258 Mo 216 Mbits/s 33 503 Ko<br /> [ 11] 50,00-60,00 s 150 Mo 126 Mbits/s 77 228 Ko<br /> [SUM] 50,00-60,00 s 865 Mo 726 Mbits/s 187 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ ID] Retrait du débit binaire de transfert par intervalle<br /> [ 5] 0,00-60,00 s 881 Mo 123 Mbits/s 322 expéditeur<br /> [ 5] 0,00-60,03 s 878 Mo Récepteur 123 Mbits/s<br /> [ 7] 0,00-60,00 s 1,66 Go 238 Mbits/s 217 expéditeur<br /> [ 7] 0,00-60,03 s 1,66 Go Récepteur 237 Mbits/s<br /> [ 9] 0,00-60,00 s 1,63 Go 234 Mbits/s 215 expéditeur<br /> [ 9] 0,00-60,03 s 1,63 Go Récepteur 233 Mbits/s<br /> [ 11] 0,00-60,00 s 880 Mo 123 Mbits/s 383 expéditeur<br /> [ 11] 0,00-60,03 s 878 Mo Récepteur 123 Mbits/s<br /> [SUM] 0,00-60,00 s 5,01 Go 718 Mbits/s 1 137 expéditeur<br /> [SUM] 0,00-60,03 sec 5,00 Go <strong>716</strong> Mbits/sec iperf du récepteur Terminé.

Recevoir:

</p> <p>root@am08pro:/home/am08pro# iperf3 -c 192.168.1.48 -P 4 -i 10s -t 60 -R Connexion à l’hôte 192.168.1.48, port 5201 Mode inversé, l’hôte distant 192.168.1.48 envoie<br /> [ 5] port local 192.168.1.52 56312 connecté au port 192.168.1.48 5201<br /> [ 7] port local 192.168.1.52 56322 connecté au port 192.168.1.48 5201<br /> [ 9] port local 192.168.1.52 56326 connecté au port 192.168.1.48 5201<br /> [ 11] port local 192.168.1.52 56328 connecté au port 192.168.1.48 5201<br /> [ ID] Débit de transfert par intervalle<br /> [ 5] 0,00-10,00 s 158 Mo 133 Mbits/s<br /> [ 7] 0,00-10,00 s 160 Mo 134 Mbits/s<br /> [ 9] 0,00-10,00 s 136 Mo 114 Mbits/s<br /> [ 11] 0,00-10,00 s 170 Mo 143 Mbits/s<br /> [SUM] 0,00-10,00 s 625 Mo 524 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ 5] 10h00-20h00 s 176 Mo 148 Mbits/s<br /> [ 7] 10h00-20h00 s 151 Mo 127 Mbits/s<br /> [ 9] 10h00-20h00 s 160 Mo 135 Mbits/s<br /> [ 11] 10h00-20h00 s 115 Mo 96,3 Mbits/s<br /> [SUM] 10h00-20h00 s 602 Mo 505 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ 5] 20h00-30h00 s 131 Mo 110 Mbits/s<br /> [ 7] 20h00-30h00 s 134 Mo 112 Mbits/s<br /> [ 9] 20h00-30h00 s 174 Mo 146 Mbits/s<br /> [ 11] 20h00-30h00 s 161 Mo 135 Mbits/s<br /> [SUM] 20,00-30,00 s 600 Mo 503 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ 5] 30,00-40,00 s 90,9 Mo 76,3 Mbits/s<br /> [ 7] 30h00-40h00 s 192 Mo 161 Mbits/s<br /> [ 9] 30,00-40,00 s 151 Mo 127 Mbits/s<br /> [ 11] 30,00-40,00 s 164 Mo 137 Mbits/s<br /> [SUM] 30,00-40,00 s 598 Mo 502 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ 5] 40,00-50,00 s 116 Mo 97,0 Mbits/s<br /> [ 7] 40,00-50,00 s 200 Mo 168 Mbits/s<br /> [ 9] 40,00-50,00 s 131 Mo 110 Mbits/s<br /> [ 11] 40,00-50,00 s 156 Mo 131 Mbits/s<br /> [SUM] 40,00-50,00 s 603 Mo 506 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ 5] 50,00-60,00 s 197 Mo 165 Mbits/s<br /> [ 7] 50,00-60,00 s 152 Mo 128 Mbits/s<br /> [ 9] 50,00-60,00 s 118 Mo 98,8 Mbits/s<br /> [ 11] 50,00-60,00 s 135 Mo 113 Mbits/s<br /> [SUM] 50,00-60,00 s 602 Mo 505 Mbits/s – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<br /> [ ID] Retrait du débit binaire de transfert par intervalle<br /> [ 5] 0,00-60,04 s 870 Mo 122 Mbits/s 1 154 expéditeur<br /> [ 5] 0,00-60,00 s 869 Mo Récepteur 122 Mbits/s<br /> [ 7] 0,00-60,04 s 990 Mo 138 Mbits/s 1 396 expéditeur<br /> [ 7] 0,00-60,00 s 989 Mo Récepteur 138 Mbits/s<br /> [ 9] 0,00-60,04 s 872 Mo 122 Mbits/s 1 056 expéditeur<br /> [ 9] 0,00-60,00 s 871 Mo Récepteur 122 Mbits/s<br /> [ 11] 0,00-60,04 s 902 Mo 126 Mbits/s 1 189 expéditeur<br /> [ 11] 0,00-60,00 s 901 Mo Récepteur 126 Mbits/s<br /> [SUM] 0,00-60,04 s 3,55 Go 508 Mbits/s 4 795 expéditeur<br /> [SUM] 0,00-60,00 sec 3,54 Go <strong>507</strong> Mbits/sec iperf du récepteur Terminé.

1.4. Test de résistance et température du CPU de l’AM08 Pro 7940HS

Le test de résistance a été effectué en utilisant le package de stress et s-tui pour la surveillance. Les résultats sont montrés plus bas

Les ventilateurs à vitesse maximale ont réussi à stabiliser la température en dessous de 88°C et le niveau sonore a culminé à environ 47 dB, mais après que la limite de puissance 1 a été atteinte (c’est-à-dire une courte rafale de 45 W), le ventilateur a ralenti et j’ai mesuré 40- 42dB.

1.5 Consommation électrique de l’AM08 Pro 7940HS dans Ubuntu 22.04

J’ai mesuré la consommation électrique avec un wattmètre comme suit :

• Mise hors tension – 1 watt
• Démarrage – 45-62 watts
• Mode de performance au ralenti – 10,5 watts
• Mode équilibré au repos – 10,2 watts
• Mode silencieux au ralenti – 9,7 watts
• CPU stressé – 112 watts (« stress »)
• Lecture vidéo – 128 watts (vidéo Firefox 4k à 60 ips)

1.6 Jellyfin sur Ubuntu 22.04.03 (serveur)

Pourquoi Jellyfin et pas Plex ? La réponse est simple : vous ne pouvez pas utiliser le transcodage matériel à moins de payer pour cela 🙂

Tout d’abord, pour cela, j’utilise la version serveur, mais le bureau fera très bien l’affaire.

Deuxièmement – ​​Vous devez installer les pilotes amdgpu à partir du site officiel et exécuter la commande amdgpu-install :

</p> <p>wget https://repo.radeon.com/amdgpu-install/23.30.2/ubuntu/jammy/amdgpu-install_5.7.50702-1_all.deb dpkg -i amdgpu-install_5.7.50702-1_all.deb amdgpu-install

Après un redémarrage, si tout va bien, vous verrez ceci :

</p> <p>root@am08pro:/home/am08pro# ls -lah /dev/dri total 0 drwxr-xr-x 3 root root 100 11 janvier 13:07 . drwxr-xr-x 20 root root 4,7K 11 janvier 13:07 .. drwxr-xr-x 2 root root 80 11 janvier 13:07 by-path crw-rw—- 1 vidéo root 226, 0 11 janvier 13 :07 card0 crw-rw—- 1 root render 226, 128 11 janvier 13:07 renderD128

L’analyse de mon dossier anime de 1,73 To a pris environ 8 minutes. En attendant, vous devez activer l’encodage matériel dans les paramètres (Lecture -> Accélération matérielle -> VAAI) et effectuer quelques configurations supplémentaires. C’est ça.

x264 8 bits :

Consommation d’énergie:

x265 10 bits :

Consommation d’énergie:

2.ESXi 7.0u3

J’ai ensuite testé le mini PC Chatreey AM08 Pro avec une image zip ESXi U3 téléchargée il y a quelques mois en version gratuite avec un délai de grâce de 60 ans.

2.1. Installation

Comme on pouvait s’y attendre, l’Ethernet 2,5 GbE ne figure pas vraiment dans la liste ESXi HCL, mais il existe un Fling qui permet d’utiliser un réseau USB avec ESXi 7.0+.

L’installation est restée bloquée pendant environ 3 minutes

</p> <p>Démarrage du service vmtoolsd

mais après 3 minutes, le processus d’installation a démarré comme prévu jusqu’à 81 %, moment auquel une erreur s’est produite :

</p> <p>Exception : aucun vmknic marqué pour la gestion n’a été trouvé.

C’est en fait logique puisque le programme d’installation recherche un adaptateur vmnic, mais j’en ai un vmusb. Après une recherche rapide sur Google, la solution consiste à redémarrer et à configurer manuellement (en gros, « Restaurer les paramètres réseau » fera tout tout seul), ce qui n’est pas si difficile (rappelez-vous que le mot de passe n’est pas appliqué). Le paramètre

</p> <p>Paramètres du module système esxcli définis -p « usbBusFullScanOnBootEnabled=1 » -m vmkusb_nic_fling

nous permet également d’éviter d’éditer le fichier « local.sh ».

Nous disposons désormais d’une instance ESXi 7.0 fonctionnelle sur un mini PC basé sur AMD. Le principal « problème » avec les mini PC basés sur AMD est qu’ils utilisent des puces Realtek et c’est un non-non pour VMware, alors que les machines Intel utilisent uniquement des contrôleurs I225, qui sont en fait des E1000 inclus dans ESXi depuis la version 7.0U3f.

2.2. La stabilité

Passons maintenant aux tests de stabilité. Au cours de la semaine dernière, j’ai utilisé l’AM08 Pro comme hôte pour quelques machines virtuelles et il n’y a eu aucun problème de PSOD ou de stabilité.

J’ai utilisé Postgresql dans une machine virtuelle Ubuntu 22.04.03 avec PostgreSQL et MySQL configurés comme esclave HA pour Zabbix (il y avait également des tâches cron pour pgbench toutes les 2 heures) et une machine virtuelle Windows 10 lisant des vidéos Youtube.

La commande pgbench utilisée :

</p> <p>pgbench -U postgres -c 10 -j 2 -T 600 repère

3. Conclusion

En termes de performances du processeur, le mini PC Chatreey AM08 Pro fonctionne très bien sous Ubuntu 22.04. Pour les jeux, même sans GPU externe, cela fera l’affaire aussi, sauf si vous vous attendez à quelque chose comme l’UHD à 60 ips avec les jeux de dernière génération. La consommation d’énergie n’est pas si mauvaise, du moins pour la virtualisation et Linux, mais Windows peut consommer beaucoup d’énergie.

Le principal bémol pour moi est le BRUIT jusqu’à 50dB (pas dBA) c’est terrible, pour référence 50 dB correspond au générateur de bruit par un réfrigérateur ou une pluie modérée. C’est assez ennuyeux si vous vivez habituellement dans une pièce à 20-25 dB, mais ce n’est que lorsque le mode performance est activé, et ce n’est pas comme si vous en aviez besoin 24h/24 et 7j/7, n’est-ce pas ?

Il est possible d’alimenter le mini PC avec une banque d’alimentation prenant en charge une sortie de 100 W (comme le ZMI Powerpack n° 20 de 25 000 mAh), mais il y a quelques mises en garde. Vous aurez besoin d’un adaptateur de prise USB PD de haute qualité qui ne mourra pas d’une puissance de 100 W, car même en mode silence, il peut consommer plus d’énergie. Certains adaptateurs de prise USB PD aléatoires d’Aliexpress ne peuvent gérer qu’environ 65 W, de sorte que le système s’arrêterait pendant le démarrage de Windows.

Mon opinion personnelle, étant donné que je reste habituellement au même endroit et que je possède déjà un PC à part entière, est que je ne sais pas comment utiliser ce mini PC à bon escient. C’est trop puissant pour le travail, pas terrible pour les jeux, et pour la virtualisation, c’est bruyant et relativement cher (~500$) pour quelque chose d’aussi simple. Mais si vous avez besoin de quelque chose de plus puissant qu’un ordinateur portable, tout en étant léger et portable, l’AM8 Pro pourrait être un bon choix. Cela fonctionne également très bien pour les jeux sortis il y a plus de quatre ans. Enfin, cela pourrait également être un bon choix pour les serveurs multimédias – par exemple exécutant Jellyfin – puisque le Radeon iGPU du Ryzen 9 7940HS est pris en charge.

Le mini PC Chatreey AM08 Pro se vend environ 600 $ sur Aliexpress pour le modèle barebone avec livraison gratuite.

Retrouvez l’histoire de Raspberry Pi dans cette vidéo :