Raspberry Pi 5 lancé… en précommandes

Je me levais à une heure impie ce matin quand j’ai remarqué un tweet d’Unexpected Maker montrant une capture d’écran d’un mail reçu d’Element 14/Avnet qui montrait quelques détails du tout nouveau Raspberry Pi 5. Malgré promettant que le Pi 5 n’apparaîtrait pas en 2023 (et ici), nous assistons aujourd’hui au lancement d’un nouveau produit.

Contre mon meilleur jugement, j’ai décidé que diable, je me suis douché, je me suis habillé à 4h45 du matin et j’ai commencé à taper. J’ai cependant décidé, dans le respect de tout embargo (auquel je ne suis plus soumis, mais bon, c’est une « belle » chose à faire, n’est-ce pas ?) que je ne publierais pas tant que tout le monde ne le ferait pas.

Précommander un Pi 5

C’est vrai, vous pouvez précommander plutôt que d’acheter pour une expédition immédiate.

Vous pouvez le faire chez des revendeurs agréés. Mes préférés: Pimoroni | La Cabane Pi.

Qu’y a-t-il sur le Pi 5 ?

J’ajouterai plus de détails au fur et à mesure de la journée. La rafale attendue de YouTubers et de blogueurs de haut niveau feront leurs annonces et leurs vidéos flashy ! Pour l’instant, nous pouvons voir sur la capture d’écran que le Pi 5 a intégré :

• Un processeur BCM2712 à 2,4 GHz (par rapport au BCM2711 du Raspberry Pi 4 à 1,8 GHz).
• WiFi 2,4 GHz et 5 GHz et Bluetooth 5/BLE (le même que le Pi 4).
• Interface PCIe 2.0 pour périphériques (le CM4 l’avait, mais le Pi 4 ne l’a pas exposé).
• Bouton d’alimentation marche/arrêt intégré. (Mon Dieu, les anges chantent).
• Horloge en temps réel (RTC). (Ces Anges s’harmonisent maintenant).
• Silicium E/S conçu en interne. (Je vais supposer que c’est ce qu’est la puce de marque Pi en haut à droite).
• Un choix de 4 Go et 8 Go de RAM au lancement.

La vidéo de lancement du Raspberry Pi est disponible ci-dessous :

La page produit du Raspberry Pi est ici.

Le PDF de la fiche produit est disponible ici.

La couverture du matériel de Tom est ici.

Les benchmarks de Phoronix donnent une idée d’une grande amélioration de la vitesse sur le Pi 5.

Vidéo de revue/lancement de Kevin McAleer:

S’entraîner davantage

Je n’ai pas été au courant de la nouvelle version – j’en ai depuis longtemps été débarrassé en termes d’utilité (lisez ce que vous voulez, ou achetez une pinte un jour !) – mais je peux regarder une capture d’écran et en faire suppositions éclairées. Voyons ce que nous pouvons voir d’autre sur l’image et ce que nous pouvons deviner sur la base de cette liste.

• Le nouveau processeur se trouve sous ce dissipateur thermique mahoosive et fonctionne plus rapidement. Ce qui m’amène à soupçonner que la carte fonctionne à haute température. Vous aurez presque certainement besoin d’un ventilateur et de ne pas toucher l’objet sous charge.
• Le nouveau processeur fonctionne beaucoup plus vite que le Pi 4 – cette bête sera plus rapide, probablement un peu plus rapide.
• Il y aura des broches PoE (alimentation via Ethernet) – probablement ces quatre broches en bas à droite.
• Le même facteur de forme, ou du moins la même taille, a été conservé. Cependant, les ports Ethernet et USB ont été à nouveau inversés et nous revenons à la configuration Pi 3. Je m’attends à fabricants de boîtiers sera ravi !
• Les mêmes ports microHDMI sont présents sur la carte que le Pi 4. Cela sera dû au manque d’espace et frustrera sans aucun doute beaucoup de gens. Heureusement, nous disposons aujourd’hui de câbles microHDMI vers HDMI pleine taille.
• Avec beaucoup de netteté de l’image, je pense que le PCIe est là où se trouvait l’ancien emplacement DSI, à gauche au milieu.
• …où il se trouve à côté du nouvel interrupteur marche-arrêt. (s’arrête, écoute, ouais, les Anges chantent toujours).
• La carte est toujours alimentée par USB-C, ce qui est une bonne chose, mais je pense que vous aurez peut-être besoin de nouvelles alimentations pour faire face aux besoins accrus en énergie. À moins qu’ils n’aient pérennisé les versions officielles.
• Il y a deux nouveaux ports à côté du port Ethernet Gigabit. Maintenant, je ne suppose pas qu’ils se soient débarrassés des ports DSI/CSI sur le Pi 4 – cela leur ferait perdre le marché très lucratif des écrans et des caméras de sécurité/photographie – ceux-ci ressemblent à une nouvelle norme de câblage pour les caméras et les écrans. Peut-être qu’ils sont agnostiques quant à ce que vous pouvez leur connecter et que vous pourrez faire fonctionner deux caméras ou deux écrans supplémentaires à partir du Pi 5 ? Nous y reviendrons lorsque plus de détails apparaîtront.
• Ce silicium d’E/S conçu en interne est intéressant. Je pense qu’ils s’attendaient à passer à un nouveau besoin en énergie pour le CPU à un moment donné (cela concerne les nœuds, mais ne me demandez pas de l’expliquer), alors peut-être qu’ils ont besoin que le GPIO fonctionne séparément du CPU. Cela nécessiterait une puce supplémentaire, ce qui est effectivement ce que nous constatons. Je suis surpris qu’ils ne soient pas passés au RP2040 pour cela, mais peut-être que la nouvelle puce d’E/S est une affaire plus simple et réduit le coût/la complexité ?
• Le même connecteur GPIO à 40 broches est conservé – Dieu merci. Nous verrons combien de cartes d’extension sont affectées par le nouveau placement des broches PoE. Je me souviens que lorsque le Pi 4 a ajouté les broches PoE, il y avait eu des problèmes d’emplacement.
• Le tableau est en précommande. C’est la première fois depuis le lancement initial du Pi que les précommandes sont « une chose ». Cela signifie que Raspberry Pi Ltd n’a plus peur de détruire son propre marché jusqu’à son lancement/disponibilité réel. Cela nous dit aussi quelque chose.
• La carte sera initialement disponible dans des configurations de 4 Go et 8 Go de RAM. Cette carte sera plus chère que le Pi 4, ou du moins il n’y aura pas de niveau de 35 $ pour commencer. Ce n’est qu’une supposition, mais cela m’amène à la question suivante…

À qui s’adresse-t-il ?

Ceux qui me suivent sur Twitter/X sauront que je n’étais pas très satisfait de la façon dont Raspberry Pi a géré la pénurie de puces et a réduit la disponibilité générale en faveur des clients industriels et commerciaux – moi-même et le reste de la communauté réunis, bien sûr. bien sûr – je n’étais certainement pas seul. La plus grande partie de ma frustration concernait la communication de l’entreprise. Leur réponse à « J’ai besoin d’un Pi ! » semblait toujours être « Vous ne pouvez pas en avoir un. Essayez le Pico. Bien sûr, le Pico n’est pas un ordinateur, ce qui est toujours gênant. Je pourrais en dire plus sur leur stratégie de communication, mais je ne le ferai pas car je n’en ai tout simplement pas l’énergie !

Maintenant que l’approvisionnement du Pi 4 et, dans une certaine mesure, du Pi Zero 2 W a été plus ou moins trié, c’est le moment idéal pour lancer ce nouveau produit. Mais à qui s’adresse-t-il ? Eh bien, je dirais qu’il ne s’adresse pas du tout au marché communautaire/amateur/éducation. Je dirais qu’il s’adresse à l’industrie. Cela cadrerait avec leur stratégie globale et les fonctionnalités de la carte (telles que PCIe et ces nouveaux ports DSI/CSI qui impliquent l’achat de nouveau matériel correspondant) sont définitivement destinées aux riches. Le bouton marche-arrêt et le RTC pointent également vers des utilisations spécifiques de la carte qui auraient été demandées. Il a fallu (sifflets) plus de 10 ans pour qu’ils apparaissent, et ils augmenteront le coût de la planche, donc quelqu’un qui achète des milliers de produits a probablement demandé les deux fonctionnalités. (Encore une fois, conjecture, mais ça correspond).

Pourquoi un pré-lancement ?

Comme je l’ai mentionné ci-dessus, c’est la première fois que nous avons vent d’un nouveau produit avant qu’il ne soit disponible depuis le lancement du tout premier Raspberry Pi en 2012. Il s’agit d’un changement par rapport au jour de lancement secret auquel nous nous attendons habituellement. Il pourrait y avoir plusieurs raisons à cela, mais je soupçonne qu’ils testent simplement la stratégie et gèrent également les chiffres de fabrication initiaux. La date à laquelle le tableau sera réellement disponible est incertaine pour le moment. L’autre raison pour laquelle il s’agit d’un pré-lancement pourrait être (et c’est une conjecture) parce que le logiciel n’est pas encore prêt – cela a été un problème récurrent ces derniers temps, il se pourrait donc simplement que le système d’exploitation ne soit pas encore prêt pour le lancement. . J’espère que ce sera le cas au moment où les cartes seront disponibles et que les problèmes et retards récents avec, par exemple, la pile logicielle de l’appareil photo sur le Pi principal et Bluetooth sur le Pico ne seront pas un problème à l’avenir, mais qui peut le dire ?

Le tableau sera disponible en octobre, et Je vois sur la page officielle de Raspberry Pi que Raspberry Pi OS Bookworm (basé sur la nouvelle version Debian) n’est pas encore prêt mais le sera pour la mi-octobre.

Un équilibre des planches

C’est intéressant, ce lancement. Si vous supposez un instant qu’ils ne vont pas abandonner toutes leurs gammes de produits actuelles, cela est tout à fait logique. Vous avez cette grosse carte costaud (mais probablement plus chère) au sommet (destiné à l’industrie, probablement), le Pi 4 ensuite (qui est certainement capable) et le Pi 400 grand public ensemble pour les consommateurs finaux/amateurs, puis le Pi 3A+ qui est un peu mal-aimé car il se situe mal « au milieu » en termes d’utilité, puis le Pi Zero 2 W (que je maintiens toujours comme une carte formidable pour la robotique et autres projets de loisirs où vous avez besoin d’un ordinateur complet ), puis le Pi Zero W (qui commence à faire un peu vieillot) et enfin la série Pico. La série Pico est idéale si vous souhaitez quelques capteurs dans un petit format avec une faible consommation d’énergie dans un boîtier soigné.

À part : en parlant de robotique, les candidatures pour Pi Wars 2024 sont toujours ouvertes jusqu’au dimanche 1er octobre à 20h (heure du Royaume-Uni) !

Quoi qu’il en soit, c’est une « gamme » de produits bien équilibrée.

Après réflexion

Je maintiens toujours qu’ils ont perdu de vue leur mission initiale (qui concernait l’éducation et l’amélioration du stock d’ingénieurs logiciels et matériels à l’Université de Cambridge avant que la mission ne s’élargisse à l’informatique pour tous) et qu’ils se sont penchés jusqu’à présent. dans l’industrie/le commerce, il est difficile de les voir maintenir une quelconque communauté d’amateurs.

Mais est-ce vraiment important ?

Ceux qui voulaient passer à autre chose sont partis. Ceux d’entre nous qui s’intéressent encore au Pi (quel qu’il soit) le sont toujours, mais peut-être pas avec autant de passion qu’avant. C’est toujours un bon outil, et il existe désormais une gamme de ces outils disponibles (voir ci-dessus). L’idée selon laquelle le Pi vise « l’informatique pour tous » est, je pense, un bon marketing, mais cela ne se traduit pas par un marché équilibré. L’industrie/le commerce est l’endroit où se trouve la majeure partie de leur marché, et Raspberry Pi Ltd est une entreprise à but lucratif (au moins maintenant), alors pourquoi ne devraient-ils pas lancer un produit qui répond davantage aux souhaits de l’industrie et du commerce plutôt qu’aux souhaits de l’industrie et du commerce. bricoleur de table de cuisine ?

Bonne chance à eux, comme toujours.

Retrouvez l’histoire de Raspberry Pi dans cette vidéo :