Qualcomm a dévoilé le SoC Arm octa-core Snapdragon X au CES 2025, conçu pour les PC IA grand public avec Copilot+, qui devrait commencer à 600 $ et plus. Cela fait suite aux annonces du SoC Snapdragon X Elite 12 cœurs haut de gamme à 4,3 GHz en 2023 et des processeurs Snapdragon X Plus 10/8 cœurs l’année dernière, et devrait rendre les PC IA abordables pour un plus large éventail de consommateurs.
Le nouveau Snapdragon X est cadencé jusqu’à 3,0 GHz, dispose toujours d’un NPU Hexagon 45 TOPS, prend en charge le stockage NVMe, jusqu’à 64 Go LPDDR5, jusqu’à 2 560 x 1 440 écrans intégrés, jusqu’à trois écrans externes à 4Kp60 et un seul. caméra jusqu’à une résolution de 36MP. Les systèmes basés sur le nouveau processeur octa-core peuvent prendre en charge la connectivité WiFi 7, WiFi 6E et/ou 5G LTE.
Spécifications Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) :
- Processeur – Processeur Armv8 Oryon octa-core 64 bits cadencé jusqu’à 3,0 GHz (2 976 MHz) avec 30 Mo de cache
- GPU – GPU Adreno jusqu’à 1,7 TFLOPS
- NPU
- NPU hexagonal avec jusqu’à 45 TOPS
- Double micro NPU sur le Qualcomm Sensing Hub
- VPU – Adreno VPU
- Encodage – 4K 30 FPS, encodage 8 bits H.264, HEVC (H.265), AV1
- Décoder
- 4K 30 FPS décodage 10 bits HEVC (H.265), VP9, AV1
- Décodage 4K 60 FPS 8 bits H.265, HEVC (H.265)
- Concurrence
- Décodage 4K 30 FPS 8 bits + encodage 1080p 30 FPS
- Décodage 1080p60 10 bits + encodage 1080p 30 FPS
- Mémoire – Jusqu’à 64 Go LPDDR5x 8 canaux avec bande passante de 135 Go/s, taux de transfert de 8 448 MT/s
- Stockage
- SSD NVMe sur PCIe Gen 4
- SDv3.0
- Interfaces d’affichage
- eDP v1.4b jusqu’à QHD+120 Hz (2560 x 1440) avec HDR10
- DP v1.4 pour jusqu’à 3x écrans avec des résolutions jusqu’à 4Kp60 avec HDR10, ou 2x écrans jusqu’à 5Kp60 ou 4Kp120
- Caméra
- FAI Qualcomm Spectra
- Caméra unique jusqu’à 36 MP
- Capture vidéo jusqu’à 4K HDR
- Audio – Audio Qualcomm Aqstic, audio Qualcomm aptX
- Connectivité sans fil utilisant des puces externes
- Connexion rapide 7800
- WiFi 7 tri-bande, WiFi 6E, WiFi 6 avec jusqu’à 4 flux spatiaux
- Bluetooth5.4
- Implémenté via une carte WiFi M.2 sur PCIe Gen 3 (TBC)
- Système modem-RF Snapdragon X65 5G
- Fonctionnalités prises en charge – 5G NR, mmWave, sub-6 GHz, partage dynamique du spectre (DSS), LTE, CBRS, HSPA, WCDMA
- Vitesses de pointe – Téléchargement : 10 Gbit/s ; téléchargement : 3,5 Gbit/s
- Bande passante de 1 000 MHz (mmWave), bande passante de 300 MHz (sous-6 GHz)
- Technologies – Technologie Qualcomm Smart Transmit, suivi d’enveloppe large bande Qualcomm, réglage d’antenne adaptatif Qualcomm AI-Enhanced Signal Boost, Qualcomm 5G PowerSave
- Mis en œuvre via un 5G M.2. carte sur PCIe Gen 3 (à confirmer)
- Connexion rapide 7800
- USB – 3x USB4 (40 Gbit/s), 2x USB 3.2 Gen 2 et 1x eUSB2 (USB 2.0 intégré)
- Processus – 4 nm
Le décodage vidéo est limité à 4K 30FPS avec AV1 et VP9 souvent utilisés sur YouTube, de sorte que les vidéos YouTube 4K à des fréquences d’images plus élevées peuvent ne pas être lues correctement ou s’appuyer sur un décodage logiciel avec une consommation d’énergie plus élevée. La prise en charge de NPU et Copilot+ permettra des fonctionnalités telles que la traduction en direct, Cocreator, Windows Studio Effects Animate/Portrait Light, Generative Fill/Erase in Photos, Super Résolution et la fonction controversée de rappel.
Qualcomm a également partagé quelques résultats de référence comparant le Snapdragon X à un Intel Core 5 120U (Raptors Lake – 10 cœurs : 2P+2E), mais pas de chiffres bruts, mais plutôt de chiffres ajustés en fonction de la puissance, car ils semblent bien meilleurs d’un point de vue marketing. Visualisez et mettez en évidence la faible consommation d’énergie du SoC Arm.
Par exemple, dans GeekBench 6, les performances monocœur du Snapdragon X sont 163 % plus rapides que celles du processeur Intel à iso-puissance, et celles du multicœur 157 % plus rapides. La procédure de test est indiquée en bas de la diapositive en petits caractères :
Les performances du processeur sont basées sur Geekbench v6.2 Single-Core et Multo-Core sur le système d’exploitation Windows 11 exécuté en novembre 2024. Snapdragon X (X1-26-100) a été testé à l’aide d’une conception de référence Qualcomm sur le système d’exploitation Windows 11. L’Intel Core 5 120U a été testé sur un ordinateur portable Dell Inspiron 14 (7440 2-en-11) sous Windows 11. Les performances d’iso-puissance monocœur des deux plates-formes sont mesurées à 6,1 W INPP (Idle-Nornalized Platform Power). Performances d’iso-puissance Intel Core 5 120U monocœur mesurées à 16,5 W INPP. Les performances d’iso-puissance multicœur des deux plates-formes sont mesurées à 14,5 W INPP (Idle-Nornalized Platform Power). Performances d’iso-puissance Intel Core 5 120U monocœur mesurées à 49,3 W INPP. La comparaison de la puissance et des performances reflète les résultats basés sur les mesures et l’instrumentation matérielle d’appareils donnés.
Je ne suis pas sûr que la relation soit linéaire, mais un rapide calcul d’enveloppe implique que les performances (brutes) monocœur du processeur Qualcomm sont presque les mêmes que celles de l’Intel Core 5 120U. Cependant, les performances multicœurs sont bien inférieures à celles de la plateforme Intel, sachant que cette dernière consomme trois fois plus d’énergie.
L’écart de performances par Watt est encore plus large pour le GPU avec des performances 319 % plus rapides à iso-puissance lors de l’exécution de 3DMark Wildlife Extreme. Notez que l’Intel Core 5 120U repose sur Intel Graphics, mais nous avons vu les nouveaux GPU Intel Arc consommer beaucoup moins d’énergie dans notre test du kit Khadas Mind Maker basé sur le SoC Intel Core Ultra 7 258V avec GPU Intel Arc 140V, donc le les performances par Watt delta ne seront pas aussi bonnes par rapport aux processeurs de nouvelle génération.
Les performances par watt semblent également bonnes dans Speedometer 3.0 avec Chrome et Procyon Productivity Score. Qualcomm souligne également que les processeurs Snapdragon X fonctionnent également mieux que AMD et Intel sur les batteries puisque les performances restent les mêmes sur le processeur Arm, alors qu’elles chutent sur les plates-formes x86 lorsque l’alimentation est déconnectée.
Qualcomm a fourni des chiffres bruts sur les performances du NPU en utilisant Procyon AI Score avec le Snapdragon X 3.7 plus rapide qu’un SoC Intel Core Ultra 7 155U.
Alors que Qualcomm met en avant la prise en charge de Windows 11 et Copilot+, le Snapdragon X Elite prend en charge Debian avec la prise en charge principale de Linux (au moins partiellement, je ne suis pas sûr du statut en janvier 2025), donc je m’attendrais à ce que le Snapdragon X bas de gamme soit Linux. -compatible aussi.
Nous ne devrions pas attendre trop longtemps avant le lancement, comme le dit Qualcomm : « les appareils alimentés par Snapdragon X devraient être disponibles auprès des principaux constructeurs OEM, notamment Acer, Asus, Dell Technologies, HP et Lenovo début 2025, permettant ainsi des PC Copilot+ dans la gamme de 600 $ ». Plus de détails peuvent être trouvés sur la page du produit et dans l’annonce.
Retrouvez l’histoire de Raspberry Pi dans cette vidéo :
