Qualcomm a dévoilé la semaine dernière le processeur Snapdragon X Elite à 12 cœurs de 4,3 GHz pour ordinateurs portables, après quelques affirmations audacieuses sur les performances et l’efficacité. La société a maintenant publié des références pour le processeur vérifiées par des tiers tels que Anandtech et Notebookcheck, montrant que les performances du nouveau processeur Snapdragon sont assez étonnantes, le processeur Arm correspondant effectivement aux puces haut de gamme d’Apple, Intel et AMD.
De plus, le nouveau SoC a été testé à la fois sous Windows et Linux (en utilisant Geekbench 6.2), donc avec le recul, j’avais tort de dire que le Snapdragon X Lite serait un processeur uniquement Windows en ne voyant que le DX12 répertorié dans les spécifications…
Avant d’examiner les résultats du benchmark, nous devons noter que Qualcomm a fourni deux versions du prototype d’ordinateur portable Snapdragon X Elite utilisant toutes deux un refroidissement actif : un système hautes performances « demo config A » configuré pour fonctionner à un TDP de 80 W et un système basse consommation. , système « démo config B » plus fin réglé sur 23W.
|
Configuration de démonstration A |
Configuration de démonstration B |
|
|---|---|---|
| Turbo à 2 cœurs (Max) |
4,3 GHz |
4,0 GHz |
| Turbo tout cœur (Max) |
3,8 GHz |
3,4 GHz |
| RAM |
LPDDR5X-8533 |
|
| Afficher |
Écran LCD de 16,5 pouces (3 840 x 2 160) |
OLED de 14,5 pouces (2 880 x 1 800) |
| Épaisseur |
16,8 mm |
15mm |
| TDP |
80W |
23W |
| Batterie |
87Wh |
58Wh |
Voici quelques résultats pour les deux modèles sous Windows 11.
| Configuration de démonstration A (80 W) | Configuration de démonstration B (23 W) | |
|---|---|---|
| Cinebench 2024 (un seul fil) | 132 | 124 |
| Cinebench 2024 (multi-thread) | 1227 | 997 |
| Geekbench 6.2 (un seul fil) | 2971 | 2780 |
| Geekbench 6.2 (multithread) | 15371 | 14029 |
| PCMark 10 | 13498 | 12737 |
| GFXBench Ruines Aztèques – Normal | 354 images par seconde | 294 images par seconde |
| 3DMark Faune Extrême | 45 images par seconde | 39 images par seconde |
| UL Procyon IA | 1766 | 1813 |
La première remarque est que je m’attendais à des différences de performances plus importantes entre les systèmes 23W et 80W, mais les résultats ne sont pas si différents. Un graphique sur Notebookcheck montre que le Snapdragon X Elite correspond aux références monocœur du processeur Intel Core i5-14600K Comet Lake Geekbench 6.2, où il surpasse également Apple M2 Max, se rapproche des performances de l’AMD Ryzen 9 7950X et de l’Intel Core i9. -14900K n’est que 10 pour cent plus rapide.
Les performances du GPU Adreno, telles que mesurées par GFXBench, sont encore loin derrière les performances graphiques des processeurs Apple M2 Max/Pro, mais nettement meilleures que celles des GPU intégrés des processeurs Intel et AMD.
Sous Linux, nous n’avons que les scores des benchmarks Geekbench 6.2 monocœur et multicœur pour le modèle 80W.
- Geekbench 6.2 monocœur – 3 236 points
- Geekbench 6.2 multicœur – 17 387 points
Les résultats sont plus élevés sous Linux, en partie parce que le contrôle du ventilateur ne fonctionne pas encore dans le système d’exploitation open source, le ventilateur était donc actif à pleine vitesse à tout moment.
Comme le note Anandtech, les benchmarks sélectionnés sont principalement destinés aux smartphones et tablettes, plutôt qu’aux ordinateurs portables et PC, car Qualcomm souhaitait des benchmarks compilés nativement, c’est-à-dire pas d’émulation x86. pour montrer les meilleures performances du système, et la société ne leur a pas permis de charger leurs propres benchmarks à ce stade précoce de développement. Nous devrons donc probablement attendre l’année prochaine, lorsque les premiers ordinateurs portables Snapdragon X Elite disponibles dans le commerce devraient être lancés pour obtenir un plus large éventail de références.
Merci à TLS pour le conseil.
Retrouvez l’histoire de Raspberry Pi dans cette vidéo :
